Eine Auflage zum Schutz von brand- oder explosionsgefährdeten Rohrleitungen in der Nähe einer Windkraftanlage ist erforderlich und verhältnismäßig.

Ob mehrere Windenergieanlagen wegen ihrer Lärmauswirkungen zu einer „Windfarm“ im Sinne der Nr. 1.6.1 der Anlage 1 zum UVPG zusammenzufassen sind, ist anhand der Maßstäbe der TA Lärm, insbesondere der dortigen Irrelevanz-Kriterien zu beurteilen.

Zur Berechnung der Höhe der Rückbaubürgschaft bei Windenergieanlagen

Da das gesteigerte Interesse am Ausbau regenerativer Energien nicht dazu geführt hat, dass naturschutzrechtlich eine besondere Privilegierung von Vorhaben der Windenergie in Landschaftsschutzgebieten geschaffen wurde, es namentlich an einem hierfür eigens geschaffenen Befreiungstatbestand fehlt, ist nicht davon auszugehen, dass nach den gesetzgeberischen Intentionen zugunsten solcher Vorhaben eine generelle Relativierung des Schutzes des Landschaftsbildes vor Beeinträchtigungen stattfinden soll. …

Die auf Windenergieanlagen (WEA) anwendbare TA-Lärm ist aktuell weder durch „neue wissenschaftliche Erkenntnisse überholt noch ist für die Beurteilung von WEA-Geräuschen die Anwendbarkeit der DIN ISO 9613-2 in Frage zu stellen.

Zur Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren, wenn auf der Grundlage einer bestehenden Konzentrationsplanung weitere Windeignungsflächen ausgewiesen werden.

Mit einer Zielbestimmung gemäß §§ 3 Abs. 1 Nr. 2, 7 Abs. 2 S. 1 2. Hs. ROG nicht vereinbar ist, wenn der Regionalplangeber die Konfliktbewältigung vollständig auf die kommunale Bauleitplanung und die Genehmigungsbehörden verlagert.

Festsetzungen eines Windenergie-Bebauungsplans mit dem Ziel, zur Durchsetzung eines „Bürgerwindparks“ eine maßgebliche Mitbestimmung der Gemeinde an der künftigen Betreibergesellschaft durchzusetzen, sind unzulässig.

Die abstrakte Normenkontrolle gegen die Festsetzung von Windnutzungsflächen im Flächennutzungsplan ist nur statthaft, wenn damit die Konzentrationswirkung des § 35 Abs. 3 S. 3 BauGB hervorgerufen wird.