Die Entscheidung des ACER vom 11. 07. 2019 ist nichtig, da „der Beschwerdeausschuss in seiner Entscheidung einen Rechtsfehler begangen hat, weil er nicht geprüft hat, ob die von der ACER in der ursprünglichen Entscheidung genehmigten Day-Ahead- und Intraday-KBM der KBR Core den Anforderungen der von der Klägerin in ihrer Beschwerde vor diesem Ausschuss speziell angeführten Art.…

Für die Einstufung einer Maßnahme als „Abgabe“ im Sinne von Art. 30 oder 110 AEUV genügt [es], dass sie auf Zwischenerzeugnisse oder -dienstleistungen erhoben wird, ohne dass sie zwangsläufig auf die Letztverbraucher der nachgelagerten Erzeugnisse oder Dienstleistungen abgewälzt wird.