Zur Rechtmäßigkeit des Planfeststellungsbeschlusses (Planergänzung) für die Höchstspannungsfreileitung Rommerskirchen-Sechtem

Der Charakter eines Protestcamps als Dauerveranstaltung steht seiner Einordnung als durch Art. 8 GG und das Versammlungsgesetz geschützter Versammlung grundsätzlich nicht entgegen.

§ 28 Abs. 2 Nr. 4 VwVfG rechtfertigt nicht, bei Erlass einer Veränderungssperre nach § 16 Abs. 1 NABEG regelhaft von der vorherigen Anhörung der Betroffenen abzusehen.

Der Erfolg einer Versagungsgegenklage gegen die Ablehnung eines Planfeststellungsbeschlusses beurteilt sich nach dem materiellen Recht, das im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung in der Tatsacheninstanz für das Verpflichtungsbegehren gilt. Bei Rechtsänderungen, die nach der letzten mündlichen Verhandlung oder Entscheidung in der Tatsacheninstanz eintreten und die das Tatsachengericht zu berücksichtigen hätte, …

Eine Vereinigung, die sich nach ihrem satzungsgemäßen Aufgabenbereich auf den Schutz nur eines Naturgutes – wie hier des Bodens – im Sinne des § 7 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG konzentriert, kann – bei Vorliegen der übrigen Voraussetzungen – als Naturschutzvereinigung anerkannt werden.

Auch nach Inkrafttreten des Gesetzes zur Beschleunigung von Investitionen vom 03. 12. 2020 bleiben die Verwaltungsgerichte für bereits vorher bei ihnen anhängige Anfechtungsklagen gegen die Genehmigung von Windenergieanlagen an Land (Gesamthöhe mehr als 50 m) zuständig. Gleichwohl erlassene Verweisungsbeschlüsse an die höhere Instanz sind so offensichtlich unhaltbar, dass ihnen – ausnahmsweise – keine Bindungswirkung zukommt.…

Eine Verletzung des § 27a VwVfG ist unbeachtlich.

Eine Verletzung des § 27a VwVfG ist unbeachtlich.