Die Entscheidung zur Ersetzung des gemeindlichen Einvernehmens stellt jedenfalls dann eine Zulassungsentscheidung im Sinne von § 1 Abs. 1 Nr. 5 UmwRG dar, wenn sie mit der immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zusammenfällt.

Auf Aspekte der Raumordnung können sich private Antragsteller als Nachbarn nicht berufen, weil diese keine drittschützende Wirkung entfalten. Das Gleiche gilt für eine 415Gefährdung des Trinkwassers sowie natur-, landschafts- und artenschutzrechtliche Gesichtspunkte.

Da das Landesamt für Kultur und Denkmalpflege Mecklenburg-Vorpommern (LAKD) im Beteiligungsverfahren nach § 10 Abs 5 S 1 BImSchG hinreichend Gelegenheit zur denkmalfachlichen Stellungnahme hat und das gerichtliche Verfahren nicht dazu dienen kann, die Konzentrationswirkung des § 13 BImSchG gewissermaßen umzukehren, kommt eine einfache Beiladung des LAKD nach § 65 Abs 1 VwGO nicht in Betracht.

Windenergieanlagen können auch innerhalb des empfohlenen Mindestabstandes von Windenergieanlagen zu Brutplätzen bzw. Brutvorkommen WEA-sensibler Vogelarten (Ausschlussbereich) errichtet werden, wenn ein signifikant erhöhtes Tötungsrisiko im Sinne von § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG ausgeschlossen werden kann. (Rn. 35)

Zur Antragsbefugnis von Gemeinden gemäß § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO bei Normenkontrollen gegen die Festlegung eines marinen Vorranggebietes für Windenergieanlagen im Landesraumentwicklungsprogramm (hier Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung).

Die Landesverordnung über das Regionale Raumordnungsprogramm Westmecklenburg vom 31.08.2011 ist hinsichtlich der Festlegung Kapitel 6.5 Abs. 2 unwirksam, soweit sie Geltung für das Eignungsgebiet Groß Krams in der Fassung des Entwurfs für die 39. Verbandsversammlung beansprucht.

Eine Abweichung von der Pflicht zur Einhaltung von Abstandsflächen auf die vom Rotor überstrichene Fläche verletzt bei ordnungsgemäßer Ermessensausübung den Grundstücksnachbarn nicht in eigenen Rechten.

Eine Abweichung von der Pflicht zur Einhaltung von Abstandsflächen auf die vom Rotor überstrichene Fläche verletzt bei ordnungsgemäßer Ermessensausübung den Grundstücksnachbarn nicht in eigenen Rechten.