Gomille Digitale Präsenz bei Gericht I | Lütgenau Die Novelle der Pkw-EnVKV – Was lange währt, wird endlich besser 761 | Kreutz/Demuth Lauterkeitsrechtliche Fallstricke bei der Gestaltung von (werblichen) Signaturen in elektronischer Post (Teil 2) 767 | Lutzhöft/Dehnert Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke vs. Nahrungsergänzungsmittel: Regulatorische Anforderungen und Werbemöglichkeiten 776 | Brauneck Der EU Chips Act unter dem EU-Beihilfenrecht 782 | Schmidt Der Transparency and Consent String (TC-String) als personenbezogenes Datum 790 | EuGH Zivilrecht/Verbraucherrecht: VT u.a./Conny 792 | EuGH Lebensmittelrecht: Hauser Weinimport/Freistaat Bayern 796 | EuGH Zivilrecht/Telemedienrecht: Airbnb Ireland und Amazon Services Europe/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni 798 | EuGH Zivilrecht: UG/SC Raiffeisen Bank 803 | BGH Wettbewerbsrecht/Zivilrecht/Persönlichkeitsrecht: Luftfahrzeugkennzeichen 807 | BGH Wettbewerbsrecht/Zivilrecht: Tierkrankenwagen 811 | BGH Verfahrensrecht: Organ einer juristischen Person als Titelschuldner und Festsetzung von Ordnungsmitteln 815 | BGH Verfahrensrecht/Wettbewerbsrecht: Festsetzung des Gegenstandswerts der RA-Tätigkeit im Rechtsbeschwerdeverfahren (hier: Aufrechterhaltung oder Aufhebung von Anordnungen nach § 19 Abs. 1 GeschGehG) 817 | BGH Datenschutzrecht: Auskunftsanspruch aus Art. 15 Abs. 1 und Abs. 3 DSGVO 818 | BGH Verfahrensrecht: Anforderungen an Begründung von der Rechtsbeschwerde unterliegenden Beschlüssen 821 | BGH Verfahrensrecht/Zivilrecht: Unternehmenskauf – Verletzung rechtlichen Gehörs durch Nichteinholung eines Sachverständigengutachtens im Rahmen der Schadensschätzung 822 | BGH Verfahrensrecht: beA – Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument 825 | BGH Verfahrensrecht: beA – Kein klarstellender Zusatz („für“) nötig 828 | BGH Zivilrecht/Berufsrecht: Unwirksamkeit der Vereinbarung zwischen Drittem und RA (hier: bezahlte Vermittlung einer entgeltlichen Geschäftsbesorgung) 829 | OLG Bamberg Verfahrensrecht: (Keine) Eilbedürftigkeit nach Löschung einer negativen Google-Kundenbewertung 833 | OLG Frankfurt a. M. Wettbewerbsrecht/Verfahrensrecht: Streitwert für eine Unterlassungsklage wegen fehlender Pflichtangaben nach der Pkw-EnVKV: 30.000 € 834 | OLG Frankfurt a. M. Wettbewerbsrecht: Streitwert des Eilantrags wegen Nachahmung einer teuren Uhr 836 | OLG Frankfurt a. M. Wettbewerbsrecht/Zwangsvollstreckungsrecht: Kein kerngleicher Verstoß bei neuerlicher Verletzungshandlung mit ungeprüfter Erlassvoraussetzung 838 | OLG Frankfurt a. M. Markenrecht: Einwand eines prioritätsälteren Rechts 840 | OLG Frankfurt a. M. Markenrecht: Zur Erstattungsfähigkeit und Anrechnung der Kosten des in einer Kennzeichenstreitsache mitwirkenden Patentanwalts 846 | OLG Frankfurt a. M. Verfahrensrecht: Neue Glaubhaftmachungsmittel im Aufhebungsverfahren (§ 927 Abs. 1 ZPO) 849 | Hanseatisches OLG Hamburg Wettbewerbsrecht/Heilmittelwerberecht: Der Verfügungsgrund und die ordentliche Vorbereitung des Verfügungsverfahrens im Heilmittelwerberecht 854 | OLG München Wettbewerbsrecht: Kein Wegfall der Wiederholungsgefahr bei (bloßer) Änderung der tatsächlichen Verhältnisse (hier: Erteilung eines Bio-Zertifikats) 858 | LG Bochum Wettbewerbsrecht: Facharztbezeichnung 861 | LG Düsseldorf Wettbewerbsrecht: Rezeptversand an Partnerapotheken 863 | LG Köln Wettbewerbsrecht: Mietwagentarife 866 | LG Oldenburg Wettbewerbsrecht: Nachweis der Erhebung eines Zahlungsentgelts 868
WRP 2024, Heft 07 vom 20.06.2024