Tigges Editorial IV | Hilkenbach/Falke Aufsätze: „Isolierte Positivplanung“ nach § 249 Abs. 1 BauGB als flexibles Planinstrument zur Darstellung von Flächen für die Windenergienutzung 1 | Brand/Langeleh/Männel B.Eng. Die Signifikanzschwelle nach § 44 (5) Nr. 1 BNatSchG – ein Verfahren zur Bewertung des Tötungsrisikos geschützter Arten im Gefahrenbereich von Windenergieanlagen 7 | Brandt Unbestimmte Rechtsbegriffe – Richterrecht – Konsequenzen für die Praxis 14 | BGH Mieter als Erklärungsempfänger einer Realofferte für Stromlieferung in Mehrparteienhaus 17 | BGH Bindung an Restwerte und Abschreibungsdauern aus früheren Regulierungsperioden/ Kostenkorrektur im Vergleich zum Netzbetreiber als Anlageneigentümer/ Keine Berücksichtigung als Personalzusatzkosten bei Dienstleistungsverträgen 19 | BGH Formerfordernis für Verzicht auf gesetzlichen Förderanspruch im EEG 23 | BGH Verhältnis der StromNEV zur Strombinnenmarktrichtlinie 25 | OLG Düsseldorf Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 27. 11. 2019 – VI-3 Kart 868/18 (V) 29 | OLG Düsseldorf Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 13. 11. 2019 – VI-3 Kart 801/18 (V) 30 | OLG Düsseldorf Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 11. 09. 2019 – VI-3 Kart 804/18 (V) 30 | OLG Düsseldorf Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 11. 09. 2019 – VI-3 Kart 486/18 (V) 31 | Schleswig-Holsteinisches OLG Zivilrechtlicher Abwehranspruch gegen Windenergieanlage 31 | BFH Vorlagebeschluss an den EuGH zur beihilferechtlichen Zulässigkeit des sog. steuerlichen Querverbunds 31 | BVerwG Informationszugang zu urheberrechtlich geschützten Antragsunterlagen in einem vereinfachten immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahren 37 | BVerwG Berücksichtigung artenschutzfachlicher Belange bei der standortbezogenen Vorprüfung nach dem UVPG 43 | OVG Sachsen Europäische Gas-Anbindungsleitung (EUGAL) 47 | OVG Koblenz Abschaltauflage bei Kranichzug unzulässig 48 | Rolshoven Anmerkung: Kranichzug, Windenergieanlagen und Tötungsverbot (§ 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG) 52 | OVG Koblenz Artenschutzrechtliches Zugriffsverbot: WEA und Rotmilan 55 | OVG Lüneburg Veränderungssperre für einen „Repowering“-Bebauungsplan gemäß § 249 Abs. 2 BauGB 58 | OVG Lüneburg Änderung des Vorhabens trotz laufendem Widerspruchsverfahren gegen Ursprungsgenehmigung 62 | OVG Lüneburg Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für Windenergieanlagen im Tiefflugkorridor 62 | VGH Baden-Württemberg Waldumwandlungsgenehmigung als konzentrierte Entscheidung i. S. d. § 13 BImSchG 62 | OVG Nordrhein-Westfalen Befreiung von Anforderungen zum Wärmeschutz bei Gebäuden 66 | OVG Nordrhein-Westfalen Luftreinhalteplan für die Stadt Köln 66
ZNER 2020, Heft 01 vom 27.02.2020