R&W-Online Datenbank

****

BVerwG

4. Bundesverwaltungsgericht – “Einordnung als Kautabak” (Beschluss vom 04.06.2020, 3 B 6.20)

Dass bereits die Freisetzung geringerer Mengen der wesentlichen Inhaltsstoffe die Einordnung als Kautabak ausschließt, kann nicht angenommen werden. (Leitsatz der Redaktion)

BVerwG, ZLR 2020, 532-535 (Beschluss vom 04.06.2020, 3 B 6.20)

****

BGH

1. Bundesgerichtshof – “Culatello di Parma” (Urteil vom 12.12.2019, I ZR 21/19)

Die Frage, ob gegen die Verwendung einer geschützten Ursprungsbezeichnung für die Vermarktung eines Erzeugnisses ein Unterlassungsanspruch besteht, ist nach dem Recht des jeweiligen Mitgliedstaats zu beurteilen, in dem das Erzeugnis vermarktet wird (Art. 13 Abs. 3 der Verordnung (EU) Nr. 1151/2012).

BGH, ZLR 2020, 470-483 (Urteil vom 12.12.2019, I ZR 21/19)

****

OLG Düsseldorf

Erzwingen des Abschlusses einer individuellen Netzentgeltvereinbarung durch ein besonderes Missbrauchsverfahren (Beschluss vom 01.04.2020, VI-3 Kart 779/19 (V))

Dem Letztverbraucher, der infolge einer Weigerung des Netzbetreibers zum Abschluss einer individuellen Netzentgeltvereinbarung an der Anzeige einer solchen gehindert ist, ist es grundsätzlich zumutbar, den Abschluss einer solchen Vereinbarung durch ein besonderes Missbrauchsverfahren gemäß § 31 EnWG zu erzwingen, auch wenn bereits absehbar ist, dass er sich im behördliche Verfahren nicht durchsetzen und eine gerichtliche Überprüfung erforderlich werden wird.…

OLG Düsseldorf, N&R 2020, 248-251 (Beschluss vom 01.04.2020, VI-3 Kart 779/19 (V))

****

BGH

Anpassung der Erlösobergrenze in der energierechtlichen Anreizregulierung – Kapitalkostenaufschlag II (Beschluss vom 05.05.2020, EnVR 26/19)

Die Begrenzung der Bemessungsgrundlage der kalkulatorischen Gewerbesteuer für den Kapitalkostenaufschlag auf eine fiktive Eigenkapitalquote von 40% ist mit höherrangigem Recht vereinbar.

BGH, N&R 2020, 243-247 (Beschluss vom 05.05.2020, EnVR 26/19)

****

OVG Münster

Regulierungsbehördliches Ermessen bei der Entscheidung über die Abänderung eisenbahnrechtswidriger Regelungen (Beschluss vom 22.05.2020, 13 B 1246/19)

§ 68 Abs. 3 ERegG räumt der Regulierungsbehörde unabhängig davon, ob sie eine Regelung i. S. v. § 66 Abs. 4 ERegG von Amts wegen oder aufgrund des Antrags eines Zugangsberechtigten überprüft, auf der Rechtsfolgenseite ein Entschließungs- und Auswahlermessen bei der Entscheidung ein, ob und wie diese Regelung mit Wirkung für die Zukunft abgeändert werden soll.

OVG Münster, N&R 2020, 254-256 (Beschluss vom 22.05.2020, 13 B 1246/19)

****

OLG Düsseldorf

Vereinbarung zwischen zwei verschiedenen Rechtssubjekten als Voraussetzung für die Berechnung eines gesonderten Netzentgelts (Beschluss vom 14.05.2020, VI-5 Kart 7/19 (V))

Die Berechnung eines gesonderten Netzentgelts nach § 20 Abs. 2 GasNEV setzt übereinstimmende Willenserklärungen verschiedener Rechtssubjekte voraus und kommt deshalb gegenüber einer bloßen Unternehmenssparte nicht in Betracht.

OLG Düsseldorf, N&R 2020, 252-253 (Beschluss vom 14.05.2020, VI-5 Kart 7/19 (V))

****

BVerfG

Gesetzlicher Schuldenschnitt bei griechischen Staatsanleihen – Staatenimmunität (Beschluss vom 06.05.2020, 2 BvR 331/18)

Nimmt ein ausländischer Staat durch einen Hoheitsakt, z. B. ein Gesetz, einen Schuldenschnitt in Bezug auf von ihm ausgegebene Staatsanleihen vor, so liegt darin ein souveränes Handeln, welches der Jurisdiktion Deutschlands entzogen ist.

BVerfG, RIW 2020, 516-519 (Beschluss vom 06.05.2020, 2 BvR 331/18)

****

EuGH

Prüfungskompetenz der EU-Gerichte und Zulässigkeit eines Vorabentscheidungsersuchens – Beiträge zum Bankenabwicklungsfonds (Urteil vom 03.12.2019, C-414/18)

Art. 103 Abs. 2 der Richtlinie 2014/59/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. 5. 2014 zur Festlegung eines Rahmens für die Sanierung und Abwicklung von Kreditinstituten und Wertpapierfirmen und zur Änderung der Richtlinie 82/891/EWG des Rates, der Richtlinien 2001/24/EG, 2002/47/EG, 2004/25/EG, 2005/56/EG, 2007/36/EG, 2011/35/EU, 2012/30/EU und 2013/36/EU sowie der Verordnungen (EU) Nr.…

EuGH, RIW 2020, 523-531 (Urteil vom 03.12.2019, C-414/18)

****

BGH

Deliktische Haftung wegen fehlerhafter Brustimplantate (Urteil vom 27.02.2020, VII ZR 151/18)

Die vom Hersteller P. beauftragte Benannte Stelle gemäß der Richtlinie 93/42/EWG des Rates vom 14. 6. 1993 über Medizinprodukte haftet gegenüber Patientinnen, denen Silikonbrustimplantate dieses Herstellers eingesetzt wurden, nicht nach den Grundsätzen eines Vertrages mit Schutzwirkung zugunsten Dritter (vgl. EuGH, Urteil vom 16. 2. 2017 – C-219/15, NJW 2017, 1161 = RIW 2017, …

BGH, RIW 2020, 541-545 (Urteil vom 27.02.2020, VII ZR 151/18)

****

EuGH

Anwendungsbereich der EuGVVO – völkerrechtliche Staatenimmunität (Urteil vom 07.05.2020, C-641/18)

Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. 12. 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen, dass eine Schadensersatzklage, die gegen juristische Personen des Privatrechts erhoben wird, die für Rechnung und im Auftrag eines Drittstaats eine Schiffsklassifikations- und -zertifizierungstätigkeit ausüben, …

EuGH, RIW 2020, 519-523 (Urteil vom 07.05.2020, C-641/18)

Top-Treffer ****