R&W-Online Datenbank

****

BVerfG

Durchführung des PSPP-Staatsanleihekaufprogramms der EZB – Verstoß gegen das Grundgesetz (Urteil vom 05.05.2020, 2 BvR 859/15)

Stellt sich bei einer Ultra-vires- oder Identitätskontrolle die Frage nach der Gültigkeit oder Auslegung einer Maßnahme von Organen, Einrichtungen und sonstigen Stellen der Europäischen Union, so legt das Bundesverfassungsgericht seiner Prüfung grundsätzlich den Inhalt und die Beurteilung zugrunde, die die Maßnahme durch den Gerichtshof der Europäischen Union erhalten hat. (118)

BVerfG, RIW 2020, 430-453 (Urteil vom 05.05.2020, 2 BvR 859/15)

****

BVerfG

Verfahrensrecht/Presserecht: Bestätigung der Anforderungen der prozessualen Waffengleichheit in äußerungsrechtlichen Eilverfahren (Beschluss vom 03.06.2020, 1 BvR 1246/20)

Zu den Grundsätzen des grundrechtsgleichen Rechts auf prozessuale Waffengleichheit aus Art. 3 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 GG. (vgl. BVerfG, 30.09.2018 – 1 BvR 1783/17, WRP 2018, 1448 ff.)

BVerfG, WRP 2020, 847-850 (Beschluss vom 03.06.2020, 1 BvR 1246/20)

****

BVerfG

PSPP – Staatsanleihekaufprogramm der EZB: Die unbedingte Verfolgung des währungspolitischen Ziels unter Ausblendung der wirtschaftspolitischen Auswirkungen missachtet den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit (Urteil vom 05.05.2020, 2 BvR 859/15, 2 BvR 1651/15, 2 BvR 2006/15, 2 BvR 980/16)

Stellt sich bei einer Ultra-vires- oder Identitätskontrolle die Frage nach der Gültigkeit oder Auslegung einer Maßnahme von Organen, Einrichtungen und sonstigen Stellen der Europäischen Union, so legt das Bundesverfassungsgericht seiner Prüfung grundsätzlich den Inhalt und die Beurteilung zugrunde, die die Maßnahme durch den Gerichtshof der Europäischen Union erhalten hat. (118)

BVerfG, EWS 2020, 145-148 (Urteil vom 05.05.2020, 2 BvR 859/15, 2 BvR 1651/15, 2 BvR 2006/15, 2 BvR 980/16)

****

BVerfG

Wettbewerbsrecht/Verfahrensrecht: Keine Annahme divergierender Rechtsprechung und Divergenzzulassung bei abweichendem bloßen Hinweisbeschluss (Beschluss vom 20.11.2019, 1 BvR 2400/17)

Divergenz ist gegeben, wenn die anzufechtende Entscheidung von der Entscheidung eines höher- oder gleichrangigen Gerichts abweicht und auf dieser Abweichung beruht. Eine Abweichung in diesem Sinne liegt nur vor, wenn die anzufechtende Entscheidung ein und dieselbe Rechtsfrage anders beantwortet als die Vergleichsentscheidung, mithin einen Rechtssatz aufstellt, der sich mit einem in der Vergleichsentscheidung aufgestellten und diese tragenden Rechtssatz nicht deckt (vgl. …

BVerfG, WRP 2020, 720-722 (Beschluss vom 20.11.2019, 1 BvR 2400/17)

****

BVerfG

1. Bundesverfassungsgericht – “Bestimmtheitsgebot” (Beschluss vom 11.03.2020, 2 BvL 5/17)

§ 58 Absatz 3 Nummer 2 des Lebensmittel-, Bedarfsgegenstände- und Futtermittelgesetzbuchs in der Fassung der Bekanntmachung vom 26. April 2006 (Bundesgesetzblatt I Seite 945) sowie vom 24. Juli 2009 (Bundesgesetzblatt I Seite 2205) ist mit dem Grundgesetz vereinbar, soweit die Vorschrift über § 58 Absatz 1 Nummer 18 auf § 13 Absatz 1 Nummer 1 und 2 verweist.

BVerfG, ZLR 2020, 343-381 (Beschluss vom 11.03.2020, 2 BvL 5/17)

****

BVerfG

Keine Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Namensnennung im Online-Archiv (Beschluss vom 25.02.2020, 1 BvR 1282/17)

Der im Presse-Online-Archiv vorgehaltene Artikel mit Namensnennung des Beschwerdeführers und Angabe des Kindschaftsverhältnisses zu seinem prominenten Vater stellt keine Persönlichkeitsrechtsverletzung dar. Neben dem weiterhin bestehenden Informationswert des archivierten Artikels besteht auch ein allgemeines Interesse der Presse an, ihre Archive möglichst vollständig und unverändert der Öffentlichkeit verfügbar zu halten. …

BVerfG, K&R 2020, 432-435 (Beschluss vom 25.02.2020, 1 BvR 1282/17)

****

BVerfG

Keine Grundrechtsverletzung durch abweisendes Urteil zu Verlinkung auf OS-Plattform (Beschluss vom 20.11.2019, 1 BvR 2400/17)

Die Entscheidungen des OLG Dresden, nach der ein Online-Händler nicht verpflichtet ist, einen eigenen Link zur OS-Plattform anzugeben, wenn er sich auf 431einem Online-Marktplatz an vorhandene Angebote anschließt, führt nicht zu einer schwerwiegenden Benachteiligung des klagenden Wettbewerbsverbands. (Leitsatz der Redaktion)

BVerfG, K&R 2020, 430-432 (Beschluss vom 20.11.2019, 1 BvR 2400/17)

****

BVerfG

Verletzung des Wohnungsgrundrechts durch Verkennung der Voraussetzungen eines Anfangsverdachts der Geldwäsche (Sonstiges vom 31.01.2020, 2 BvR 2992/14)

ORIENTIERUNGSSÄTZE

BVerfG, CB 2020, 212-216 (Sonstiges vom 31.01.2020, 2 BvR 2992/14)

****

BVerfG

Übertragung von Hoheitsrechten durch völkerrechtlichen Vertrag – Einheitliches Patentgericht (Beschluss vom 13.02.2020, 2 BvR 739/17)

Der Schutz von Art. 38 Abs. 1 Satz 1 GG erstreckt sich auch auf die Wahrung der Anforderungen des Art. 23 Abs. 1 GG an eine wirksame Übertragung von Hoheitsrechten. Bürgerinnen und Bürger haben zur Sicherung ihrer demokratischen Einflussmöglichkeiten im Prozess der europäischen Integration grundsätzlich ein Recht darauf, dass eine Übertragung von Hoheitsrechten nur in den vom Grundgesetz dafür vorgesehenen Formen der Art.…

BVerfG, RIW 2020, 276-287 (Beschluss vom 13.02.2020, 2 BvR 739/17)

****

BVerfG

Regelungen zur steuerlichen Behandlung von Erstausbildungskosten verfassungsgemäß (Beschluss vom 19.11.2019, 2 BvL 22/14)

Die Verfahren werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.

BVerfG, BB 2020, 735-736 (Beschluss vom 19.11.2019, 2 BvL 22/14)

Top-Treffer ****