Das Verabreichen von Speisen und Getränken im Sinne von § 6 Abs. 1 Satz 1 SpielhG Bln setzt nicht voraus, dass dies in demselben Raum geschieht, in dem auch die Automaten aufgestellt sind. Maßgeblich ist, ob und ggf. inwieweit der gesetzgeberische Zweck, die Verweildauer der Spieler durch Beschränkung der Infrastruktur zu verkürzen und zu unterbrechen, durch das Verabreichen von Speisen und Getränken berührt wird. …

Die für Berliner Freizeiteinrichtungen geltenden Regelungen zur Unterbindung des Tabakrauchens (§ 6 Abs. 2, § 2 Abs. 1 Nr. 4 NRSG Bln) sind Marktverhaltensvorschriften i. S. von § 3a UWG.

KG Berlin, Beschl. v. 28. 8. 2014 – 3 Ws (B) 452/14, 3 Ws (B) 452/14 – 162 Ss 125/14.

7. Kammergericht Berlin, Urteil vom 19.11.2013 , 9 U 114/12.

7. Kammergericht Berlin, Urteil vom 19.11.2013 , 9 U 114/12.

Kammergericht Berlin, Beschluss vom 02.07.2013 – 3 Ws (B) 622/12, 3 Ws (B) 622/12 – 122 Ss 144/12 –.

Kammergericht Berlin, Beschluss vom 18.02.2011 – 9 W 40/10 –.

Kammergericht Berlin, Urteil vom 23.07.2009 – 1 Ss 541/08 –.

Kammergericht Berlin, Urteil vom 12.08.2009 – 24 U 40/09 –.

Kammergericht Berlin, Urteil vom 30.03.2009 – 24 U 145/08 –.