Aussagen für ein Lebensmittel, mit denen der positive Einfluss auf Haut, Haar und Nägel beworben wird, betreffen die Förderung einer Körperfunktion i. S. d. Art. 13 Abs. 1 lit. a Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 (HCVO) und stellen damit gesundheitsbezogene Angaben im Sinne der HCVO dar. Sie sind unzulässig, sofern sie nicht in die Liste der zugelassenen Angaben gemäß Art.…

Der in einem Produkt enthaltene Ginkgo-biloba-Extrakt hat pharmakologische Wirkungen, wenn eine Wechselwirkung zwischen den Molekülen des Extrakts und zellulären Bestandteilen des Körpers des Anwenders besteht, so dass das Produkt aufgrund seiner Zusammensetzung und bei bestimmungsgemäßem Gebrauch physiologische Funktionen des Menschen in signifikanter Weise wiederherstellt, …

OLG Hamm, Urteil vom 20. 5. 2014 – 4 U 19/14.

OLG Hamm – Urteil vom 14.3.2013 – 4 U 5/13.

OLG Hamm, Urteil vom 10.7.2012 – I-4 U 38/12 (nicht rechtskräftig).

OLG Hamm, Urteil vom 7.8.2007 – 4 U 194/06.

OLG Hamm, Urteil vom 19.10.2006 – 4 U 83/06.

OLG Hamm, Urteil vom 25.11.2004 – 4 U 129/04.

OLG Hamm, Urteil vom 12. September 2002 – 4 U 79/02.

OLG Hamm, Urteil vom 25. Oktober 2001 – 4 U 95/01.