Die Anordnung gegenüber einem Zugangsvermittler (Access-Provider), Internetseiten auf denen unerlaubte Glücksspielangebote vermittelt oder veranstaltet werden als Zugangsvermittler zu sperren, so dass ein Zugriff über die in Deutschland zur Verfügung gestellten Zugänge zum Internet nicht mehr möglich ist, kann nicht auf die spezielle Ermächtigungsgrundlage des § 9 Abs. …

Sofern Bestandsspielhallen hinsichtlich des Mindestabstandsgebotes in echter Konkurrenz zueinander stehen, ist der Betreiber der einen Spielhalle bezüglich der Anfechtung der dem weiteren Spielhallenbetreiber erteilten glücksspielrechtlichen Erlaubnis zum Spielhallenbetrieb grundsätzlich klagebefugt gemäß § 42 Abs. 2 VwGO. Die dem einen Spielhallenbetreiber erteilte Erlaubnis nach § 24 Abs. …

Zur Ermessensfehlerhaftigkeit einzelner Nebenbestimmungen einer Rahmenerlaubnis “Werbung für Lotterien” betreffend die Fernseh- und Internetwerbung wegen unzureichender Begründung der Rahmenerlaubnis und Verknüpfung mit rechtswidrigen Bestimmungen.

Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 06.06.2013 – 3 L 841/13 –.

Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteil vom 29.11.2011 – 27 K 5887/10.

Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 25.05.2011 – 27 L 923/10 –.

Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 15.07.2009 – 27 L 415/09 –.

Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 18.05.2009 – 27 L 1607/08 –.

VERWALTUNGSGERICHT DÜSSELDORF, BESCHLUSS VOM 25.06.2008 – 3 L 354/08 –.

VERWALTUNGSGERICHT DÜSSELDORF, URTEIL VOM 09.10.2007 – 3 K 1745/05 –.