R&W-Online Datenbank

****

BGH

Eintragung einer gemeinnützigen Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) (Beschluss vom 28.04.2020, II ZB 13/19)

Eine gemeinnützige Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) kann mit “gUG (haftungsbeschränkt)” eingetragen werden.

BGH, BB 2020, 1809-1812 (Beschluss vom 28.04.2020, II ZB 13/19)

****

BFH

Ermittlung der Anschaffungskosten von Anteilen an einer Agrargenossenschaft, die durch die Umwandlung einer LPG entstanden ist (Urteil vom 14.01.2020, IX R 5/18)

Der in § 17 Abs. 2 EStG verwendete Begriff der “Anschaffungskosten” ist i. S. des § 6 EStG und des § 255 Abs. 1 HGB auszulegen. Danach sind Anschaffungskosten u. a. Aufwendungen, die geleistet werden, um einen Vermögensgegenstand zu erwerben und in den betriebsbereiten Zustand zu versetzen.

BFH, BB 2020, 1840 (Urteil vom 14.01.2020, IX R 5/18)

****

BFH

Wärmeenergie kann zu einem selbstständigen Wirtschaftsgut werden, das bei einer Entnahme mit dem Teilwert zu bewerten ist (Urteil vom 12.03.2020, IV R 9/17)

Die Wärmeenergie verselbständigt sich zu einem eigenen Wirtschaftsgut, wenn sie über Wärmemengenzähler bestimmungsgemäß an Abnehmer geliefert oder für private Zwecke verbraucht wird.

BFH, BB 2020, 1841 (Urteil vom 12.03.2020, IV R 9/17)

****

BFH

Keine erweiterte Kürzung des Gewerbeertrags einer grundbesitzverwaltenden Kapitalgesellschaft bei Mitvermietung von Betriebsvorrichtungen (Urteil vom 18.12.2019, III R 36/17)

Eine der erweiterten Kürzung des Gewerbeertrags entgegenstehende schädliche Mitvermietung von Betriebsvorrichtungen wird nicht dadurch ausgeschlossen, dass diese einer von mehreren auf dem vermieteten Grundstück ausgeübten gewerblichen Tätigkeiten dienen.

BFH, BB 2020, 1825-1830 (Urteil vom 18.12.2019, III R 36/17)

****

BFH

Anordnung einer Außenprüfung bei Anfangsverdacht einer Steuerstraftat (Beschluss vom 14.04.2020, VI R 32/17)

Für die (erstmalige) Anordnung einer Außenprüfung ist es unerheblich, ob hinsichtlich der betroffenen Steuerarten und Besteuerungszeiträume der Anfangsverdacht einer Steuerstraftat besteht (Anschluss an BFH-Urteil vom 15.06.2016 – III R 8/15, BFHE 254, 203, BStBl II 2017, 25, Rz 20).

BFH, BB 2020, 1830-1832 (Beschluss vom 14.04.2020, VI R 32/17)

****

BAG

Begriff der wesentlichen und entscheidenden beruflichen Anforderung i. S. d. Unionsrechts (Urteil vom 19.12.2019, 8 AZR 2/19)

Grundsätzlich kann eine unmittelbare Ungleichbehandlung wegen des Geschlechts und dadurch bewirkte Diskriminierung nicht sachlich gerechtfertigt werden. Geht es allerdings um den Zugang zur Beschäftigung, kann nach § 8 Abs. 1 AGG eine unterschiedliche Behandlung wegen eines in § 1 AGG genannten Grundes – auch des Geschlechts – zulässig sein. Dies setzt nach dem Wortlaut von § 8 Abs.…

BAG, BB 2020, 1848-1856 (Urteil vom 19.12.2019, 8 AZR 2/19)

****

KG Berlin

3. Kammergericht Berlin – “Melatonin 5 mg Kapseln” (Urteil vom 11.02.2020, 5 U 58/16)

Bei einem als diätetisches Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke zur diätetischen Behandlung von “Jetlag” in Verkehr gebrachten Kapselprodukt mit Melatonin in einer Tagesdosierung von 5 mg handelt es sich nicht um ein Funktionsarzneimittel gem. § 2 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a) AMG.

KG Berlin, ZLR 2020, 491-531 (Urteil vom 11.02.2020, 5 U 58/16)

****

VGH München

5. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof – “Kautabak I” (Urteil vom 10.10.2019, 20 BV 18.2231)

Ein Tabakerzeugnis ist nur dann zum Kauen bestimmt i. S. d. Art. 2 Nr. 8 der RL 2014/40/EU, wenn es an sich nur gekaut konsumiert werden kann, d. h. wenn die wesentlichen Inhaltsstoffe im Mund nur durch Kauen freigesetzt werden können. Dies ist nicht der Fall, wenn das Tabakerzeugnis, obwohl es auch gekaut werden kann, nur im Mund gehalten werden muss, damit seine wesentlichen Inhaltsstoffe freigesetzt werden (lt. …

VGH München, ZLR 2020, 535-546 (Urteil vom 10.10.2019, 20 BV 18.2231)

****

VGH München

6. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof – “Kautabak II” (Urteil vom 10.10.2019, 20 BV 18.2234)

Art. 2 Nr. 8 i.V. m. Art. 2 Nr. 6 der Richtlinie 2014/40/EU ist dahin auszulegen, dass zum Kauen bestimmte Tabakerzeugnisse im Sinne dieser Bestimmungen nur Tabakerzeugnisse sind, die an sich nur gekaut konsumiert werden können, was vom nationalen Gericht anhand aller relevanten objektiven Merkmale der betreffenden Erzeugnisse wie ihrer Zusammensetzung, ihrer Konsistenz, …

VGH München, ZLR 2020, 547-563 (Urteil vom 10.10.2019, 20 BV 18.2234)

****

BGH

2. Bundesgerichtshof – “Deutscher Balsamico II” (Urteil vom 28.05.2020, I ZR 253/16)

Der Umstand, dass sich der Schutz einer geschützten geografischen Angabe (hier: “Aceto Balsamico di Modena”) nicht auf die Verwendung ihrer einzelnen nicht geografischen Bestandteile (hier: “Aceto”, “Balsamico”, “Aceto Balsamico”) in einer Produktbezeichnung erstreckt, entbindet nicht von der Prüfung, ob eine angegriffene Produktaufmachung unter Berücksichtigung ihrer weiteren sprachlichen und bildlichen Gestaltungsmerkmale eine Anspielung im Sinne von Art.…

BGH, ZLR 2020, 484-490 (Urteil vom 28.05.2020, I ZR 253/16)

Top-Treffer ****