R&W-Online Datenbank

****

Ambrock

Österreichisches Bundesverwaltungsgericht zum Mitarbeiterexzess (Urteil vom 21.12.2021)

Die Gerichtsentscheidung in Kürze

Ambrock, DSB 2022, 153-154 (Urteil vom 21.12.2021)

****

Sorber

BAG bestätigt einschränkende Rechtsprechung zum Auskunftsanspruch nach Art. 15 Abs. 1 DSGVO (Urteil vom 16.12.2021, 2 AZR 235/21)

Die Gerichtsentscheidung in Kürze

Sorber, DSB 2022, 123-124 (Urteil vom 16.12.2021, 2 AZR 235/21)

****

Litwiński

US-Gerichte nehmen DSGVO zur Kenntnis – Rechtsprechung zur Datenübermittlung in die USA (Urteil/Urteil vom 09.09.2020, 17.08.2020)

Die Gerichtsentscheidung in Kürze

Litwiński, DSB 2022, 125-127 (Urteil/Urteil vom 09.09.2020, 17.08.2020)

****

Möller

Hamburgisches OVG: „Verarbeitung“ nach der DSGVO setzt eine menschliche Aktivität voraus (Beschluss vom 15.10.2020, 5 Bs 152/20)

Die Gerichtsentscheidung in Kürze

Möller, DSB 2021, 232-234 (Beschluss vom 15.10.2020, 5 Bs 152/20)

****

Dürschmied

Cookies/Tracking: Einwilligung als vertragliche Gegenleistung ist kein Verstoß gegen das Kopplungsverbot (Sonstiges vom 20.08.2019)

Die Entscheidung in Kürze

Dürschmied, DSB 2020, 218-221 (Sonstiges vom 20.08.2019)

****

Spittka

Verarbeitung personenbezogener Daten zur Betrugsprävention (Urteil vom 07.04.2020, 12 C 169/19)

Die Gerichtsentscheidung in Kürze

Spittka, DSB 2020, 154-156 (Urteil vom 07.04.2020, 12 C 169/19)

****

Kelbch

Oberster Gerichtshof (OGH) zur Beweislastverteilung bei Schadensersatzansprüchen nach Art. 82 DSGVO (Urteil vom 27.11.2019, 6 Ob 217/19 h)

Die Gerichtsentscheidung in Kürze

Kelbch, DSB 2020, 102-103 (Urteil vom 27.11.2019, 6 Ob 217/19 h)

****

Shindova

Datenschutzrechtliche Anforderungen an GPS-Überwachung im Beschäftigungsverhältnis (Urteil vom 19.03.2019, 4 A 12/19)

Die Gerichtsentscheidung in Kürze

Shindova, DSB 2019, 111-112 (Urteil vom 19.03.2019, 4 A 12/19)

****

Golland

Diensteerbringung darf nicht von der Erteilung einer Einwilligung abhängig gemacht werden (Urteil vom 31.08.2018)

Die Gerichtsentscheidung in Kürze

Golland, DSB 2019, 15-16 (Urteil vom 31.08.2018)

****

Oberbeck

Unerlaubte E-Mail-Werbung begründet keinen Schadensersatz nach DSGVO (Urteil vom 07.11.2018, 8 C 130/18)

Die unerlaubte Versendung einer Werbe-E-Mail löst keinen Anspruch auf Schmerzensgeld im Sinne von Art. 82 Abs. 1 DSGVO aus. Es bedürfe vielmehr einer nicht unerheblichen Beeinträchtigung der Interessen des einzelnen Betroffenen. In dem Fall hatte der Versender einer Werbemail (Anlass war eine Re-Opt-In-Kampagne) bereits einen Betrag von 50 € an den Empfänger gezahlt, womit dieser sich aber nicht zufriedengab und mindestens 500 € forderte. …

Oberbeck, DSB 2018, 259 (Urteil vom 07.11.2018, 8 C 130/18)

Top-Treffer ****