Graewe Strafzölle als Sanierungskatalysator? 1 | Hardt/Heidrich Die Besteuerung von Sanierungsgewinnen – Löst ein Forderungsverzicht zu Sanierungszwecken nach § 7 Abs. 8 ErbStG Schenkungssteuer aus? 2 | Weiß/Paulick Einstweiliger Rechtsschutz gegen Insolvenzanträge der Krankenkassen: Sozialgerichtliche Ermessenskontrolle wider eine Zwangsvollstreckung „de luxe“ 6 | Klebes/Büstgens Die Prozessführung in der Insolvenz und ihre Finanzierung 9 | Jacobi Professionelle StaRUG-Unternehmenssanierung aktuell nur für große Unternehmen 15 | BVerfG Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen die gerichtliche Bestätigung eines Restrukturierungsplans (VARTA) 17 | BGH Verwalterprozess und Zumutbarkeit der Kostenaufbringung durch Bundesagentur für Arbeit 19 | Schleswig-Holsteinisches OLG Zur faktischen Geschäftsführung eines Sanierungsberaters und dem Kriterium der Außenwirkung 22 | LG Stuttgart Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung einer wesentlichen Schlechterstellung im Sinne von § 66 Absatz 2 Ziffer 3 StaRUG (VARTA) 33 | AG Köln Befreiende Schuldübernahme im Restrukturierungsplan 39 | AG Stuttgart Zu den Voraussetzungen der Bestätigung des Restrukturierungsplans (VARTA) 40 | Schudwitz/Haas Anmerkung zu BVerfG (3. Kammer des Ersten Senats), Beschluss vom 28. 2. 2025 – 1 BvR 418/25 48 | Borowski Rezension zu Sanierungsrecht | Harder | Kindler | Kluth 52

Bergdolt Kalte Enteignung vs. Unternehmensrettung bei Varta: Reformbedarf im StaRUG-Verfahren 165 | Heidrich/Borowiak Die Restschuldbefreiung, Selbstverständnis oder Privatautonomie 166 | Hohberger Werterzeuger und Wertvernichter sowie deren Einfluss auf die operative Liquiditätsplanung 169 | Nelius/Fassnacht Kosteneinsparungen und Sanierungen in der Konsumgüter- und Handelsbranche: Worauf es für in Schieflage geratene Unternehmen wirklich ankommt 173 | Primiceri The new Italian Insolvency Code 176 | BGH Die wirksame Kündigung eines Mietvertrages steht der Annahme eines Bargeschäfts nicht entgegen 178 | BGH Keine Erhöhungsgebühren für den gemeinsamen Vertreter 181 | OLG Dresden Kein vermeidbarer Verbotsirrtum des Geschäftsführers 184 | OLG Stuttgart Keine Zustimmung der Gesellschafter für Einleitung des StaRUG-Verfahrens bei Alternativlosigkeit der Restrukturierung gegenüber dem Insolvenzverfahren 188 | Heidrich/Rhode/Schudwitz Anmerkung zu OLG Stuttgart, Beschluss vom 21. 8. 2024 – 20 U 30/24 202

Graf Kerssenbrock Bericht zur Sanierungsberater-Jahrestagung 2024 101 | Dressler/Schmidt Restrukturierung in der Pharmaindustrie – Herausforderungen in einer erfolgsverwöhnten Branche 102 | Weiß/Paulick StaRUG – Wichtige Handlungsoption bei drohender Zahlungsunfähigkeit im Gesundheitswesen 105 | Kellner-Fuchs/Graewe Die Veränderung des Krisenunternehmens 108 | Steinicke Practical implications of the decision by the Court of Appeal on the sanction decision by the High Court in the Adler case 112 | Barth ESG-Nachhaltigkeitsberichte nach ESRS: So kompliziert wie es klingt? Oder doch ganz einfach? 117 | Borowski Das Güteverfahren als Chance für Insolvenzverwalter und Interimsmanager? 121 | BGH Haftung des ausgeschiedenen Geschäftsführers für den Neugläubigerschaden 125 | OLG München Kapitalmarktrechtliche Schadensersatzforderungen von Aktionären sind einfache Forderungen, § 38 InsO 136 | OLG Düsseldorf Zweifel an der Unternehmensfortführung rechtfertigen nicht die Negierung des Fortführungsprinzips 155 | Eindrücke der Sanierungsberater-Jahrestagung vom 13. 06. bis 14. 06. 2024 in Dresden und dem Get-Together im Schloss Eckberg 162

Graewe It’s the business model, stupid! 45 | Günther/Gronau/Soltendieck/Lüchtefeld Werterhaltungsoptionen für notleidendes Immobilienexposure 46 | Borowski Existiert ein Teilnahme-, Frage- und Rederecht des Anleihegläubigers im Berichtstermin? 51 | Dressler ESG Anforderungen in Sanierungsgutachten gemäß IDW S6 55 | Barth Sind Wirtschaftsjuristen die besseren CROs? 59 | Hartung Der Schritt in die Selbstständigkeit als Junganwalt im gesellschafts- und insolvenzrechtlichen Umfeld – unkalkulierbares Risiko oder Vorhaben mit Perspektive? 63 | Smolak Die Bedeutung von Restrukturierungen im HR-Bereich 67 | BGH Entlassung des Insolvenzverwalters 68 | LAG Berlin-Brandenburg Kein Annahmeverzugslohn bei unzureichenden Bewerbungsbemühungen des Arbeitnehmers 74 | LG Regensburg Kein Beschwerderecht der (Minderheits-)Gesellschafter gegen den Eröffnungsbeschluss 85 | AG Straubing Zur Zulässigkeit eines analogen Beschwerderechts der Gesellschafter gegen den Eröffnungsbeschluss 91 | LAG Hamburg Böswilliges Unterlassen anderweitigen Verdienstes nur bei Nachweis einer konkreten Erwerbsmöglichkeit durch den Arbeitgeber 93 | Weiß/Haase Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 23. 11. 2023 – IX ZB 29/22 95 | Juli/Weuthen Urteilsanmerkung zu LAG Berlin-Brandenburg und LAG Hamburg 97 | Braun Anmerkung zur Entscheidung des LG Regensburg v. 19. 03. 2024 – 64 T 65/24 (IN 139/23; AG Straubing) 98

Graewe Dawn of the Dead, oder: wann stirbt der Zombie Karstadt-Kaufhof? 1 | Thole/Holzmann Konzerninterne Cost-Plus-Verträge im Sanierungsverfahren und der Umgang mit dem Insolvenzgeldeffekt 2 | Stinnertz/Karnapp Kennst Du den Mailserver, kennst Du das Unternehmen 7 | Blazek Zur Anfechtung von Scheinguthaben bei stillen Gesellschaften 9 | Höfer „Warnsignal“ zur strengen Beachtung des Bestimmtheitsgebots – Unwirksamkeitsrisiken beim Asset Deal und Gestaltungsmöglichkeiten für die Sanierungspraxis 12 | Bontschev Zur Haftung von Geschäftsführern gegenüber nachrangigen Darlehensgläubigern – durch die Verwendung einer unwirksamen Nachrangabrede – Teil 2 15 | Tiedemann Crowdinvestments und das Problem mit dem „Trick“ der qualifizierten Nachrangklausel 17 | BGH Anfechtung von Scheinguthaben 22 | BGH Anforderungen an den Entlastungsbeweis bei vermuteter Kenntnis des Gläubigerbenachteiligungsvorsatzes; Fortsetzung der Neuausrichtung der Vorsatzanfechtung 25 | BGH Wahrung des Bestimmtheitsgrundsatzes bei einer Übereignung einer Gesamtheit von Gegenständen 28 | OLG Köln Persönliche Haftung des Geschäftsführers bei Verwendung unwirksamer Nachrangabrede – keine Exculpation durch Einschaltung eines fachkundigen Rechtsanwalts 31 | LG Dresden Investmentvertrag: Wirksamkeit einer formularmäßigen Rangrücktrittsklausel; Rückabwicklung des Vertrags bei fehlender Erlaubnis zum Betreiben eines Einlagengeschäfts 33 | AG Essen Cross-Class-Cramdown im Restrukturierungsverfahren (StaRUG) 35 | Szabó/Schudwitz Anmerkung zu BGH, Urteil vom 26. 10. 2023 – IX ZR 112/22 – KG Berlin; LG Berlin, Urteil vom 03. 12. 2020 – 44 O 30/20 37 | Borowski Rezension zum Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht – 10. Auflage 39 | Die zweite Jahrestagung des SanB 40

Graewe Strategie und Taktik in der Unternehmenssanierung 57 | Martin Sanierungsfall Krankenhaus (Stand des Artikels: August 2023) 58 | Heidrich/Schudwitz Der Vermögensverfall des Freiberuflers und das StaRUG 60 | Frank/Ponseck Restrukturierungen und Herausforderungen für das Management 64 | Bontschev Haftung von Geschäftsführern gegenüber Nachrangdarlehensgläubigern infolge der Verwendung einer unwirksamen Nachrangabrede 67 | BGH Die Musterfeststellungsklage im Insolvenzverfahren 69 | OLG Bamberg Die Insolvenzreife – eine Hauptprüfungspflicht des Sanierungsberaters, kein Verstoß gegen das RDG 74 | LG Dresden Haftung des Geschäftsführers bei Nachrangdarlehen 81 | Borowski Anmerkung zu BGH, Urteil vom 27. 7. 2023 – IX ZR 267/20 87 | Braun Anmerkung zu OLG Bamberg, Urteil vom 31. 7. 2023 – 2 U 38/22 88 | Nelsen/Weißelberg Kübler/Bork/Prütting (Hrsg.), Handbuch Restrukturierung in der Insolvenz HRI I 89

Weiß Das Schutzschirmverfahren als Mittel zur Insolvenzverhinderung – falsa demonstratio non nocet 25 | Harig/Harnack Sozialversicherungsbeiträge in der vorläufigen Eigenverwaltung und im Schutzschirmverfahren 26 | Petersen StaRUG: Ein kurzer Leitfaden für Gläubiger 30 | Grieser/Cengiz-Kilic Der insolvenzrechtliche (Vor)Rang kapitalmarktrechtlicher Schadensersatzforderungen im Falle der Wirecard-Aktionäre 35 | Rumma Insolvenzplan bei Masseunzulänglichkeit 37 | BGH Die (Schenkungs-)Anfechtung von aktienrechtlichen Dividenden 39 | AG Hannover Positive Fortführungsprognose durch vorweggenommene Planwirkung 43 | AG Meiningen Zur Vergütung des Gläubigerausschussmitglieds 49 | AG Fürth (Bayern) Kein Stimmrecht für nicht anwaltlich vertretene Gläubiger, die sich von Mitgläubigern vertreten lassen wollen 50 | Rhode/Schudwitz Anmerkung zu AG Hannover, Beschluss vom 14. 3. 2023 – 951 RES 1/23 52 | Borowski Zur Anfechtbarkeit von Dividendenzahlungen 54 | Rekers Jeremias Kümpel, Steuerliche Organschaften in (gemischten) Restrukturierungs- und Insolvenzverfahren 55

Einige Worte des neuen Schriftleiters, Rechtsanwalt Thorsten Petersen 1 | Graewe Ist die Silicon Valley Bank an zu viel Diversity gescheitert? 2 | Heidrich/Rhode/Gabriel/Puke/Dresen Erstes StaRUG-Verfahren in Schleswig-Holstein – ein Restrukturierungsfall im Gesundheitswesen 3 | Leßmann Inflation, Zinswende, struktureller Wandel: Das Ende des Geschäftsmodells von PE? 5 | Eckart Die Prozessführung durch den Sachwalter und das Kassenführungsrecht 6 | Graf Kerssenbrock/Graf Kerssenbrock Krypto-FinTechs in der Insolvenz – Was uns der Fall Nuri zeigt 9 | BGH Zur Schenkungsanfechtung, § 134 InsO – der Fall P&R 12 | OLG Dresden OLG Dresden zur (verschuldensunabhängigen) Kostenschuld des Gläubigers trotz rechtzeitiger Forderungsanmeldung – Mitgeteilt vom 12. Zivilsenat des OLG Dresden 13 | KG Berlin Zum Einziehungsrecht des Sachwalters gem. § 280 InsO 16 | LG Oldenburg Zur extensiven Auslegung des § 162 InsO sowie einer nachträglichen Zustimmung gem. §§ 160, 162 InsO 20 | Pfisterer-Junkert Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 26. 1. 2023 – IX ZR 17/22 22

Dank an Dr. Anke Gößmann 57 | Einige Worte des neuen Schriftleiters, Rechtsanwalt Sascha Borowski 57 | Graewe FTX, Top Management Fraud und die ewige Frage nach der Corporate Governance 58 | Petersen Neues „Ungemach“ aus Brüssel? 59 | Rhode/Schudwitz StaRUG Verfahren trotz (vermeintlicher) Überschuldung 60 | Grünen/Döbertin Aus COVInsAG wird SanInsKG 65 | Petersen Der Anspruch auf Wiederauffüllung von Mietsicherheiten im Insolvenz(plan)verfahren 67 | LG München I Kein Feststellungsanspruch der Aktionäre zur Insolvenztabelle – kapitalmarktrechtliche Schadensersatzansprüche als „Drittgläubigerrechte“? 70 | BAG Insolvenzanfechtung von Arbeitsentgelt – gesetzlicher Mindestlohn 76 | Hürdler Anmerkung zu BAG, Urt. v. 25. 1. 2022 – 9 AZR 144/21 81 | Grieser/Cengiz-Kilic Anmerkung zu LG München, Urt. v. 23. 11. 2022 – 29 O 7754/21 86 | Borowski Anmerkung zu BGH, Urt. v. 10. 3. 2022 – Az. IX ZR 178/20 88 | Schabel Anmerkung zu BAG, Urt. v. 25. 5. 2022 – Az. 6 AZR 497/21 91

Graewe Editorial: Externe Schocks lösen Restrukturierungsnotwendigkeiten aus 17 | Heidrich/Agourram Aufsätze: § 4 S. 1 Nr. 2 StaRUG: Eine „verunglückte Pendantvorschrift“ zu § 302 Nr. 1 InsO? 18 | Kohl/Wittmann Die prozessualen Möglichkeiten zur Anspruchsdurchsetzung im Lichte des AirDeal-Urteils 22 | Graf Kerssenbrock/Graf Kerssenbrock Digitale Vermögenswerte in der Insolvenz 26 | Heus Sanierung und Gutachtenflut infolge der Stakeholder-Regulierung 33 | Frhr. v. d. Bussche/Strauß § 55 Abs. 4 InsO n. F. – Das neue BMF-Schreiben zur Umsatz- und Lohnsteuer im Insolvenzeröffnungsverfahren 36 | Heidrich/Lang Der Hinweis auf einen zu beauftragenden gemeinsamen Vertreter – Zu den Grenzen der Neutralitätspflicht des Insolvenzverwalters 40 | Bea Tagungsberichte Sanierungsberater Tagung 2022: StaRUG in der Praxis – Immer Ärger mit der Überschuldung (?) 42 | Dressler Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung aus ex ante Sicht 43 | Heus/Mann Sondersituationen aus der Praxis bei der Prüfung der Zahlungsfähigkeit, § 17 InsO 44 | Nickert Risikomanagement und Unternehmerkrise 45 | Hürten Distressed M&A im Wandel – ein Zukunftsausblick unter Berücksichtigung von verschiedenen Industriebranchen 46 | Knof Krisen-Roundtable: Die neue Rolle von Sanierung & Restrukturierung in der Öffentlichkeit – die insolvenzrechtliche Perspektive 46 | Lehnen Krisen-Roundtable: Die neue Rolle von Sanierung & Restrukturierung in der Öffentlichkeit – die arbeitsrechtliche Perspektive 48 | Graewe Der Aufsichtsrat in der Krise: Vom Kontrollorgan zum Co-Vorstand? 48 | Sax/Schneider Zusammenfassung zum Vortrag „Unternehmensstabilisierungs- und Restrukturierungsgesetz (StaRUG) – eine erste Bilanz nach 18 Monaten neuer Sanierungskultur“ 49 | Günther/Witek RIVA: Ein Vehikel zur Ablösung eines Altgesellschafters, der nicht mehr kann, will oder soll 50 | Die erste Jahrestagung des SanB – ein voller Erfolg 52 | Schaffner/Schlander Kommentare: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 3. 3. 2022 – IX ZR 78/20 54