Weisungen einer übergeordneten Körperschaft, die der nachgeordneten Verwaltung zur gleichmäßigen Ausführung behördlicher Aufgaben allgemein eine bestimmte Gesetzesauslegung vorschreiben, begründen regelmäßig keine Amtspflichten gegenüber dem einzelnen Bürger. Sie führen – anders als die Weisung in einem konkreten Einzelfall – auch nicht zu einer Haftungsverlagerung von der nachgeordneten auf die übergeordnete Behörde.…

Die Beurteilung der Frage, ob ein hinreichend qualifizierter Verstoß gegen europäisches Gemeinschaftsrecht vorliegt, der einen unionsrechtlichen Staatshaftungsanspruch begründet, ist grundsätzlich Sache der nationalen Gerichte. Insoweit bedarf es keiner Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union nach Art. 267 Abs. 2, 3 AEUV.

Bundesgerichtshof, Beschluss vom 11. 03. 2014 – 4 StR 479/13 –.

Bundesgerichtshof, Urteil vom 12. 12. 2013 – I ZR 192/12 – Goldbärenbarren.

Bundesgerichtshof, Urteil vom 12. 12. 2013 – I ZR 83/12 – Testen Sie Ihr Fachwissen.

Bundesgerichtshof, Urteil vom 24.01.2013 – I ZR 51/11 –.

Bundesgerichtshof, Urteil vom 24.01.2013 – I ZR 52/11 –.

Bundesgerichtshof, Urteil vom 24.01.2013 – I ZR 53/11 –.

Bundesgerichtshof, Urteil vom 24.01.2013 – I ZR 73/11 –.

Bundesgerichtshof, Urteil vom 20.12.2012 – 4 StR 125/12 –.