Bei der Erteilung einer Erlaubnis gemäß § 24 Abs. 1 GlüStV i. V. m. § 16 Abs. 2 AG GlüStV NRW für die Errichtung und den Betrieb einer Spielhalle handelt es sich weder um die Vergabe eines öffentlichen Auftrags noch um die Vergabe einer Konzession, so dass weder der vierte Teil des GWB und die Verordnung über die Vergabe 398von Konzessionen (KonzVgV) Anwendung finden noch der Rechtsweg zu den Vergabenachprüfungsinstanzen eröffnet ist.…

Normadressat des § 20 Abs. 1 Satz 2 GlüSpVO NRW kann nur derjenige sein, welcher selbst eine Wettvermittlungsstelle betreibt.

Amtshaftungsansprüche wegen des Erlasses glücksspielrechtlicher Untersagungsverfügungen nach den Grundsätzen des unionsrechtlichen Staatshaftungsanspruches scheiden aus, wenn die Bediensteten der handelnden Behörde zwar bei ex post-Betrachtung objektiv unionsrechtswidrig handelten, dieser Verstoß jedoch bis zum 31.12.2007 nicht hinreichend qualifiziert ist.

Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 09. 04. 2014 – VI-U (Kart) 10/12 –.

OBERLANDESGERICHT DÜSSELDORF, URTEIL VOM 12.11.2008 – VI U (Kart) 10/08 –.

OBERLANDESGERICHT DÜSSELDORF, BESCHLUSS VOM 17.09.2008 – VI-Kart 19/07 –.

OBERLANDESGERICHT DÜSSELDORF, KARTELLBESCHLUSS VOM 06.06.2007 VI U 26–06.

OBERLANDESGERICHT DÜSSELDORF, KARTELLBESCHLUSS VOM 08.06.2007 – VI-Kart 15/06 –.

OBERLANDESGERICHT DÜSSELDORF, BESCHLUSS VOM 09.07.2006, VI-KART 15/06.