R&W Abo Buch Datenbank Veranstaltungen Betriebs-Berater
Logo ruw-online
Logo ruw-online
Suchmodus: genau  
 
R&W online
Mein R&W online
Dokumententyp
Rechtsprechung
Gericht
AG Aachen
AG Alzey
AG Augsburg
AG Backnang
AG Bad Hersfeld
mehr
AG Bad Kissingen
AG Bad Urach
AG Berlin-Charlottenburg
AG Berlin-Mitte
AG Berlin-Tempelhof-Kreuzberg
AG Berlin-Tiergarten
AG Bielefeld
AG Bonn
AG Bremen
AG Butzbach
AG Dachau
AG Darmstadt
AG Dieburg
AG Dinslaken
AG Dortmund
AG Duisburg
AG Düren
AG Düsseldorf
AG Eisenach
AG Essen
AG Frankfurt a. M.
AG Freiburg
AG Freiburg im Breisgau
AG Fürstenfeldbruck
AG Fürth (Bayern)
AG Gelsenkirchen
AG Gummersbach
AG Hagen
AG Hamburg
AG Hamburg-Altona
AG Hamburg-Harburg
AG Hamburg-Wandsbek
AG Hanau
AG Hannover
AG Haßfurt
AG Heidelberg
AG Heinsberg
AG Jülich
AG Kassel
AG Kehl
AG Kenzingen
AG Kiel
AG Krefeld
AG Köln
AG Köpenick
AG Lahr
AG Leipzig
AG Leverkusen
AG Luckenwalde
AG Ludwigsburg
AG Ludwigshafen
AG Ludwigshafen am Rhein
AG Mannheim
AG Marburg
AG Maulbronn
AG Meiningen
AG Meldorf
AG Moers
AG Mönchengladbach
AG Mülheim/Baden
AG München
AG Neumünster
AG Neuss
AG Nienburg
AG Nürtingen
AG Offenburg
AG Oldenburg
AG Paderborn
AG Pforzheim
AG Pirmasens
AG Rastatt
AG Reutlingen
AG Sangerhausen
AG Schorndorf
AG Sinsheim
AG Sonthofen
AG Steinfurt
AG Strausberg
AG Westerstede
AG Wiesloch
AG Winsen
AG Wolgast
AG Zossen
AGH NRW
AGH Niedersachsen
Antrag
AnwG Hamm
AnwGH Baden-Württemberg
AnwGH Hamburg
AnwGH Nordrhein-Westfalen
ArbG Aachen
ArbG Arnsberg
ArbG Augsburg
ArbG Bad Hersfeld
ArbG Bautzen
ArbG Berlin
ArbG Bielefeld
ArbG Bocholt
ArbG Bochum
ArbG Bonn
ArbG Braunschweig
ArbG Bremen-Bremerhaven
ArbG Celle
ArbG Chemnitz
ArbG Darmstadt
ArbG Dessau-Roßlau
ArbG Dortmund
ArbG Dresden
ArbG Düsseldorf
ArbG Elmshorn
ArbG Essen
ArbG Frankfurt a. M.
ArbG Frankfurt a. M.
ArbG Gelsenkirchen
ArbG Hagen
ArbG Hamburg
ArbG Hameln
ArbG Hamm
ArbG Hanau
ArbG Hannover
ArbG Heilbronn
ArbG Herford
ArbG Herne
ArbG Iserlohn
ArbG Jena
ArbG Kaiserslautern
ArbG Karlsruhe
ArbG Kempten
ArbG Kiel
ArbG Koblenz
ArbG Krefeld
ArbG Köln
ArbG Leipzig
ArbG Limburg a.d. Lahn
ArbG Ludwigshafen
ArbG Lübeck
ArbG Mainz
ArbG Mannheim
ArbG Marburg
ArbG Minden
ArbG Möchengladbach
ArbG München
ArbG Münster
ArbG Neumünster
ArbG Neustrelitz
ArbG Nienburg
ArbG Nürnberg
ArbG Oldenburg
ArbG Osnabrück
ArbG Paderborn
ArbG Passau
ArbG Regensburg
ArbG Reutlingen
ArbG Rheine
ArbG Rosenheim
ArbG Siegburg
ArbG Siegen
ArbG Solingen
ArbG Stade
ArbG Stuttgart
ArbG Ulm
ArbG Verden
ArbG Weiden
ArbG Wesel
ArbG Wetzlar
ArbG Wiesbaden
ArbG Würzburg
Areios Pagos
Audiencia Provincial de Castellón (Spanien)
Augst?k?tiesa (Lettland)
Augsta¯ka¯s tiesas Sena¯ts
BAG
BFH
BFH, BFH
BFH, FG München vom 24.10.2008 - 8 K 3902/07 (EFG 2009, 228) BFH
BFH, FG Niedersachsen vom 28.8.2007 - 15 K 30254/06 BFH, FG Nürnberg vom 1.8.2007 - VII 51/200
BFM
BGH
BGer
BKartA
BMF
BNetzA
BPatG
BSG
BVerfG
BVerwG
BayLfSt
BayObLG
Bayer. LfSt
Bayerisches LfSt
BezirksG Dresden
BezirksG Rostock
Brandenburgisches OLG
Bundespatentgericht
Clearingstelle EEG-KWKG
Commissione Tributaria Provinciale di Torino
Conseil d'État
Consiglio di Stato
Consiglio di Stato (Italien)
Corte Suprema di Cassazione
Cour d'Appel de Paris (1re Ch. A)
Cour d'Appel de Versailles (12. Kammer, 1. Abteilung)
Cour d'appel de Paris
Cour d'appel de Paris (Frankreich)
Cour de Cassation (1ère Ch. Civ.)
Cour de Cassation (Chambre commerciale)
Cour de cassation
Cour de cassation (Frankreich)
Court of Appeal (England & Wales)
Court of Appeal (England und Wales)
DIS
Deutscher Bundestag
EFTA-Gerichtshof
EGMR
EuG
EuG (1. Kammer)
EuG (2. Kammer)
EuG (2. erweiterte Kammer)
EuG (5. Kammer)
EuG (5. erweiterte Kammer)
EuGH
F?városi Ítél?tàbla (Ungarn)
FG Baden-Württemberg
FG Baden-Württemberg (Außensenate Freiburg)
FG Baden-Württemberg (Außensenate Stuttgart)
FG Berlin
FG Berlin-Brandenburg
FG Brandenburg
FG Bremen
FG Düsseldorf
FG Hamburg
FG Hessen
FG Köln
FG Köln, FG Köln
FG Mecklenburg-Vorpommern
FG München
FG Münster
FG Niedersachsen
FG Nürnberg
FG Rheinland-Pfalz
FG Saarland
FG Sachsen
FG Sachsen I
FG Sachsen II
FG Sachsen-Anhalt
FG SachsenI
FG Schleswig-Holstein
FG Thüringen
FG des Saarlandes
FinMin Nordrhein-Westfalen
FinMin Schleswig-Holstein
FinMin. NRW
FinMin. Nordrhein-Westfalen
First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Französischer Kassationshof
Full Court of the Federal Court of Australia
GA Cruz Villalón
GA Jääskinen
GA Niilo Jääskinen
GA Pedro Cruz Villalón
GA Villalón
GA-EuGH
Generalanwalt Antonio Tizzano
Generalanwalt Jääskinen
Generalanwalt Léger
Generalanwalt Paolo Mengozzi
Generalanwaltschaft beim EuGH
Generalanwältin
Generalwalt Jääskinen
Gerechtshof Herzogenbusch
GmS-OGB
Großes Instanzgericht Lyon
HMdF-Erlass OFD Frankfurt a. M.
Handelsgericht Wien (Österreich)
Handelsministerium der VR China
Hanseatischen OLG Bremen
Hanseatisches OLG
Hanseatisches OLG Bremen
Hanseatisches OLG Hamburg
Hessischer VGH
Hessisches LAG
High Court of Ireland (Irland)
High Court of Justice
High Court of Justice (England & Wales)
Hoge Raad
Hoge Raad der Nederlanden
Hoge Raad der Nederlanden (Niederlande)
House of Lords
Högsta domstolen
Højesteret
I. AG Hamburg, II. LG Hamburg
ISGH
Institut Finanzen und Steuern
International
KG Berlin
Kassationshof (Vereinigte Kammer)
Klage
Kommission der Europäischen Gemeinschaften
Korkein oikeus, (Finnland)
KreisG Rostock-Land
KreisG Schwerin-Stadt
LAG Baden-Württemberg
LAG Berlin-Brandenburg
LAG Bremen
LAG Düsseldorf
LAG Hamburg
LAG Hamm
LAG Hessen
LAG Köln
LAG Mecklenburg-Vorpommern
LAG München
LAG Niedersachen
LAG Niedersachsen
LAG Nürnberg
LAG Rheinland-Pfalz
LAG Saarland
LAG Sachsen
LAG Sachsen-Anhalt
LAG Schleswig-Holstein
LAG Thüringen
LG Aachen
LG Amberg
LG Ansbach
LG Arnsberg
LG Aschaffenburg
LG Augsburg
LG Aurich
LG Bad Kreuznach
LG Baden-Baden
LG Bamberg
LG Bautzen
LG Bayreuth
LG Berlin
LG Bielefeld
LG Bochum
LG Bonn
LG Braunschweig
LG Bremen
LG Chemnitz
LG Coburg
LG Cottbus
LG Darmstadt
LG Dessau-Roßlau
LG Detmold
LG Dortmund
LG Dresden
LG Duisburg
LG Düsseldorf
LG Ellwangen
LG Erfurt
LG Essen
LG Feldkirch
LG Flensburg
LG Frankenthal
LG Frankenthal (Pfalz)
LG Frankfurt (Oder)
LG Frankfurt a. M.
LG Frankfurt a. M.
LG Freiburg
LG Fulda
LG Gera
LG Gießen
LG Göttingen
LG Hagen
LG Halle
LG Hamburg
LG Hanau
LG Hannover
LG Hechingen
LG Heidelberg
LG Heilbronn
LG Hildesheim
LG Hof
LG Ingolstadt
LG Itzehoe
LG Kaiserslautern
LG Karlsruhe
LG Kassel
LG Kempten
LG Kiel
LG Kleve
LG Koblenz
LG Konstanz
LG Krefeld
LG Köln
LG Landau in der Pfalz
LG Landshut
LG Leipzig
LG Limburg
LG Lübeck
LG Lüneburg
LG Magdeburg
LG Mainz
LG Mannheim
LG Marburg
LG Meiningen
LG Memmingen
LG Mosbach
LG Mönchengladbach
LG Mühlhausen
LG München I
LG München II
LG Münster
LG Neuruppin
LG Nürnberg-Fürth
LG Offenburg
LG Oldenburg
LG Osnabrück
LG Paderborn
LG Passau
LG Potsdam
LG Ravensburg
LG Regensburg
LG Rostock
LG Rottweil
LG Saarbrücken
LG Schweinfurt
LG Schwerin
LG Siegen
LG Stade
LG Stendal
LG Stralsund
LG Stuttgart
LG Traunstein
LG Trier
LG Tübingen
LG Udine
LG Ulm
LG Verden
LG Waldshut-Tiengen
LG Weiden
LG Wiesbaden
LG Wuppertal
LG Würzburg
LG Zweibrücken
LG Zwickau
LSG Baden-Württemberg
LSG Bayern
LSG Berlin-Brandenburg
LSG Hamburg
LSG Hessen
LSG Niedersachsen
LSG Nordrhein-Westfalen
LSG Rheinland-Pfalz
LSG Schleswig-Holstein
LVerfG Sachsen-Anhalt
LVerfG Schleswig-Holstein
Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Nejvy??í soud ?eské republiky
Nejvy??í správní soud
Niedersächsisches OVG
OFD Frankfurt a. M.
OFD Frankfurt a. M.
OFD Hannover
OFD Karlsruhe
OFD Koblenz
OFD Magdeburg
OFD Münster
OFD Niedersachsen
OFD Nordrhein-Westfalen
OFD Rheinland
OFG Sachsen
OGH
OGH Österreich
OLG Bamberg
OLG Brandenburg
OLG Braunschweig
OLG Celle
OLG Dresden
OLG Düsseldorf
OLG Frankfurt a. M.
OLG Frankfurt a. M.
OLG Hamm
OLG Innsbruck
OLG Jena
OLG Karlsruhe
OLG Karlsruhe (Zivilsenate in Freiburg)
OLG Koblenz
OLG Köln
OLG München
OLG Naumburg
OLG Nürnberg
OLG Oldenburg
OLG Rostock
OLG Saarbrücken
OLG Schleswig
OLG Stuttgart
OLG Thüringen
OLG Wien
OVG Berlin-Brandenburg
OVG Bremen
OVG Hamburg
OVG Koblenz
OVG Lüneburg
OVG Mecklenburg-Vorpommern
OVG Münster
OVG Niedersachsen
OVG Nordrhein-Westfalen
OVG Rheinland-Pfalz
OVG Saarland
OVG Sachsen
OVG Sachsen-Anhalt
OVG Schleswig
OVG Schleswig-Holstein
OVG Thüringen
Oberfinanzdirektionen Rheinland und Münster
Oberste Finanzbehörden der Länder
Oberster Gerichtshof
Okresný súd Pre?ov
Pfälzisches OLG Zweibrücken
Präsident des Europäischen Gerichtshofes
Raad van State
Rechtbank Den Haag
Rechtsmittel
SG Augsburg
SG Berlin
SG Dortmund
SG Düsseldorf
SG Frankfurt a. M.
SG Fulda
SG Gießen
SG Hamburg
SG Hannover
SG Koblenz
SG Köln
SG Mannheim
SG München
Saarländisches OLG
Schiedsstelle nach dem Gesetz über die Wahrnehmung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten
Schleswig-Holsteinisches OLG
Schleswig-Holsteinisches OVG
Schleswig-Holsteinisches VG
Schlichtungsstelle Energie
Schweizerisches Bundesgericht
SenFin
SenFin Berlin
Senator für Finanzen Berlin
SfF Bremen, OFD München, OFD Nürnberg
StGH Baden-Württemberg
StGH Hessen
Supreme Court of Alabama
Supreme Court of the United States
Supremo Tribunal de Justiça (Portugal)
Sächsisches FG
Sächsisches LAG
Sächsisches OVG
Sø- og Handelsret (Dänemark)
Thüringer OLG
Tribunal Administratif Dijon
Tribunal Administratif Straßburg (2. Kammer)
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía
Tribunal de Grande Instance de Paris
Tribunal de grande instance de Lyon (Frankreich)
Tribunale civile di Bologna (Italien)
US Court of Appeals for the Fifth Circuit
Unabhängiger Verwaltungssenat
United States District Court
United States District Court for the District of Utah
United States District Court for the Southern District of New York
VG Aachen
VG Ansbach
VG Arnsberg
VG Augsburg
VG Bayreuth
VG Berlin
VG Braunschweig
VG Bremen
VG Chemnitz
VG Darmstadt
VG Dresden
VG Düsseldorf
VG Frankfurt (Oder)
VG Frankfurt a. M.
VG FrankfurtMain
VG Freiburg
VG Gelsenkirchen
VG Gera
VG Gießen
VG Göttingen
VG Halle
VG Hamburg
VG Hannover
VG Karlsruhe
VG Kassel
VG Koblenz
VG Köln
VG Leipzig
VG Lüneburg
VG Magdeburg
VG Mainz
VG Meiningen
VG Minden
VG München
VG Münster
VG Neustadt an der Weinstraße
VG Oldenburg
VG Osnabrück
VG Potsdam
VG Regensburg
VG Saarlouis
VG Schwerin
VG Sigmaringen
VG Stade
VG Stuttgart
VG Trier
VG Weimar
VG Wiesbaden
VG Würzburg
VGH
VGH Baden-Württemberg
VGH Hessen
VGH Kassel
VGH München
VGH Österreich
VerfGH Bayern
VerfGH Berlin
VerfGH NRW
VerfGH Rheinland-Pfalz
VerfGH Saarland
VerfGH Sachsen
VerfGH Thüringen
Vergabekammer Arnsberg
Vergabekammer Baden-Württemberg
VwGH Österreich
WIPO Arbitration and Mediation Center
[unbekannt]
ÖOGH
Østre Landsret
 
Insgesamt 68060 Treffer
Seite 1 von 6806
Relevanz  •  Datum
 

höchstens eine Woche alt

 
****
BGH
Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor IV (Beschluss vom 30.01.2024, EnVR 32/22)

Bei der Bestimmung des Produktivitätsfaktors entfalten § 12 ARegV und die Anlage 3 zu § 12 ARegV keine Geltung. Die v. Senat bei der Ermittlung der individuellen Effizienzwerte nach § 12 ARegV für erforderlich gehaltene Anpassung der Werte der stochastischen Effizienzgrenzenanalyse (SFA) dahin, dass alle als effizient ermittelten Netzbetreiber einen Effizienzwert von 100 % erhalten, …

BGH, ZNER 2024, 110 (Beschluss vom 30.01.2024, EnVR 32/22)
 
****
OLG Düsseldorf
Pflichten der BNetzA zur Anpassung der regulatorischen Vorgaben (Beschluss vom 06.03.2024, 3 Kart 87/23)

Die Pflichten der BNetzA zur Anpassung der regulatorischen Vorgaben an die durch den Ausstieg aus der Erdgasversorgung (voraussichtlich) veränderten Verhältnisse sind in Anlehnung an diejenigen Anpassungs- und Korrekturpflichten zu bestimmen, die den Gesetzgeber selbst treffen können. Insbesondere ist auch ihr ein Anpassungsspielraum in zeitlicher Hinsicht zuzubilligen.

OLG Düsseldorf, ZNER 2024, 110-117 (Beschluss vom 06.03.2024, 3 Kart 87/23)
 
****
OLG Düsseldorf
Zuschlagsentwertung für eine Solaranlage und Nachsichtgewährung (Beschluss vom 17.01.2024, 3 Kart 2/23)

Es begründet keine Pflicht zur Nachsichtgewährung, dass in dem Zuschlagsschreiben und auch sonst seitens der BNetzA kein Hinweis auf die im Fall einer Entwertung von mehr als 5 % der bezuschlagten Gebotsmenge drohende Strafzahlung (Pönale) nach § 55 Abs. 3 EEG 2021 a. F. erfolgte. Es fehlt an einer entsprechenden normativen Verpflichtung der BNetzA, die Bieter hierüber aufzuklären.

OLG Düsseldorf, ZNER 2024, 117-124 (Beschluss vom 17.01.2024, 3 Kart 2/23)
 
****
OLG Bamberg
Grundbuchauskunft durch ein mit der Planung und Errichtung von Solarkraftwerken befasstes Unternehmen (Beschluss vom 09.01.2024, 10 Wx 17/23)

Ein berechtigtes Interesse i. S. d. § 12 Abs. 1 Satz 1 GBO liegt nicht vor, wenn ein mit der Errichtung von Photovoltaik-Anlagen befasstes Unternehmen über die Grundbucheinsicht den aktuellen Eigentümer eines nach ihrer Einschätzung potentiell geeigneten Grundstücken zur Errichtung von Photovoltaik-Anlagen zu erfahren versucht. Eine solche Ausforschung von personenbezogenen Daten mit dem primären Ziel einer initialen Kontaktaufnahme gegenüber Eigentümern von Grundstücken entbehrt der notwendigen vorherigen wirtschaftlichen oder anderweitigen Verbindung mit diesen. …

OLG Bamberg, ZNER 2024, 124-126 (Beschluss vom 09.01.2024, 10 Wx 17/23)
 
****
OLG Dresden
Anspruch auf Nutzung eines Privatgrundstücks zwecks Erschließung einer WEA (Urteil vom 16.02.2024, 9 W 34/24)

Ein Anspruch auf Nutzung eines privaten (hier: der örtlichen Gemeinde gehörenden) Grundstücks zum Zwecke der Erschließung einer WEA kann sich im Einzelfall schon aus Treu und Glauben nach den Regeln des nachbarlichen Gemeinschaftsverhältnisses ergeben.

OLG Dresden, ZNER 2024, 126-130 (Urteil vom 16.02.2024, 9 W 34/24)
 
****
Schleswig-Holsteinisches OLG
Zivilrechtliche Nachbarklage gegen WEA (Urteil vom 23.01.2024, 7 U 84/23)

Zum nachbarrechtlichen Unterlassungsanspruch gegen den Betreiber einer WEA.

Schleswig-Holsteinisches OLG, ZNER 2024, 130 (Urteil vom 23.01.2024, 7 U 84/23)
 
****
OLG Stuttgart
Nachbarrechtlicher Unterlassungsanspruch gegen Wasserkraftwerk (Urteil vom 14.09.2023, 14 U 159/21)

Zur Anwendung der TA-Lärm auf Fließgeräusche einer Wehranlage.

OLG Stuttgart, ZNER 2024, 130 (Urteil vom 14.09.2023, 14 U 159/21)
 
****
FG Düsseldorf
Stromsteuerbefreiung bei Zusammenrechnung der elektrischen Nennleistungen von Stromerzeugungseinheiten (Urteil vom 21.02.2024, 4 K 1324/22 VS)

Die zum Zweck der Stromerzeugung erfolgende zentrale Steuerung von Anlagen nach § 12b Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 StromStV ist als gegeben anzusehen, wenn die Möglichkeit einer Fernsteuerung besteht, ohne dass es noch darauf ankommt, dass eine Fernsteuerung tatsächlich stattfindet.

FG Düsseldorf, ZNER 2024, 130-135 (Urteil vom 21.02.2024, 4 K 1324/22 VS)
 
****
FG Düsseldorf
Steuerentlastungen nach § 9a Abs. 1 Nr. 1 StromStG im Lichtbogenverfahren (Urteil vom 21.02.2024, 4 K 483/23 VS)

Die Verwendung von Strom von im sog. Lichtbogenverfahren erfüllt nicht die Tatbestandsvoraussetzungen des § 9a Abs. 1 Nr. 1 StromStG für eine Stromentnahme für die Elektrolyse. Dabei kommt es auch nicht darauf an, ob die Entnahme des Stroms zweierlei Verwendungszweck dient.

FG Düsseldorf, ZNER 2024, 135-137 (Urteil vom 21.02.2024, 4 K 483/23 VS)
 
****
BVerwG
Ausbau von Energieleitungen (ohne Planfeststellung) (Beschluss vom 20.02.2024, 11 A 19.23)

Das Bundesverwaltungsgericht ist nicht sachlich zuständig für eine Streitigkeit über einen Gebührenbescheid nach § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7 i. V. m. Abs. 3a Satz 3 NABEG.

BVerwG, ZNER 2024, 137 (Beschluss vom 20.02.2024, 11 A 19.23)
 
Seite 1 von 6806