Art. 81, Art. 263, Art. 282; Nr. 1/2003 Art. 16 Abs. 1, 31;Art. 47;Art. 6; Aufzugskartell, Schadensersatzklage der Union, Anhängigkeit vor Geltung des AEUV, Vertretung vor den nationalen Gerichten durch Kommission nach Art. 282 EG, Grundrechte, effektiver gerichtlicher Rechtsschutz, Zugang zu Gericht, Kontrolldichte, Art. 16 Abs. 1 VO Nr. 1/2003, Waffengleichheit, Art. 47 EGRC, Otis, Kartellrecht, Schadensersatzklage, Union, (umfassende) rechtliche und tatsächliche Nachprüfungsbefugnis der Unionsgerichte, Einschränkung für nationale Gerichte, Schadensersatz, Klage der Union, EMRK, Rechtsschutz, effektiver, gerichtlicher, Verhältnis zu Art. 6 EMRK, Wettbewerbsrecht, behördlicher Vollzug, gerichtliche Nachprüfung, EU-/nationale Ebene, Kompetenzabgrenzung, Gewaltenteilung, grundrechtliche Prägung der Kontrolldichte, Erhöhung der Geldbuße, Reduzierung des Beweismaßes, reformatio in peius, Unschuldsvermutung, Vertrauensschutz, Grundrechte-Charta, Bußgeld, siehe Geldbuße, Behörden, gerichtliche Kontrolle, grundrechtliche Prägung, Verbot der reformatio in peius, Kronzeugenregelung, EU-Grundrechte-Charta, siehe Grundrechte und Grundrechte-Charta, effektiver gerichtlicher, Geldbuße, Erhöhung, Bußgeldleitlinien, Verfahrensdauer, überlange, Erhöhung der Geldbuße durch Gericht, Bestimmung des Streitgegenstandes, Verpflichtungszusage, Vermutung Kartellrecht, gerichtlicher Kartellrecht