R&W-Online Datenbank

****

BFH

Offenbare Unrichtigkeit nach § 129 AO bei fehlender Erkennbarkeit des zutreffenden Werts (Urteil vom 08.12.2021, I R 47/18)

Allein der Umstand, dass zur Bestimmung der zutreffenden Höhe des steuerlichen Einlagekontos nicht die mechanische Übernahme der im Jahresabschluss angegebenen Kapitalrücklage ausreicht, sondern auf einer zweiten Stufe noch weitere Sachverhaltsermittlungen zur tatsächlichen Höhe des steuerlichen Einlagekontos erforderlich sind, schließt eine offenbare Unrichtigkeit i. S.…

BFH, BB 2022, 1884-1887 (Urteil vom 08.12.2021, I R 47/18)

****

BFH

Kein Entschädigungsanspruch für eine infolge der Corona-Pandemie verursachte Verfahrensverlängerung (Urteil vom 27.10.2021, X K 5/20)

Nach den Erwägungen des Gesetzgebers setzt der (verschuldensunabhängige) Entschädigungsanspruch i. S. des § 198 GVG voraus, dass die Umstände, die zu einer Verlängerung der Verfahrensdauer geführt haben, innerhalb des staatlichen bzw. dem Staat zurechenbaren Einflussbereichs liegen müssen.

BFH, BB 2022, 1887-1892 (Urteil vom 27.10.2021, X K 5/20)

****

BFH

Erwerb einer gemischt genutzten Photovoltaikanlage; volle Zuordnung zum Unternehmen durch Abschluss eines Einspeisevertrags (Urteil vom 04.05.2022, XI R 29/21)

Für die Dokumentation der Zuordnung (grundlegend BFH-Urteil vom 07.07.2011 – V R 42/09, BFHE 234, 519, BStBl II 2014, 76 [BB 2011, 2855]) ist keine fristgebundene Mitteilung an die Finanzbehörde erforderlich. Liegen innerhalb der Dokumentationsfrist nach außen hin objektiv erkennbare Anhaltspunkte für eine Zuordnung vor, können diese der Finanzbehörde auch noch nach Ablauf der Frist mitgeteilt werden.…

BFH, BB 2022, 1892-1896 (Urteil vom 04.05.2022, XI R 29/21)

****

FG Thüringen

Thüringer FG: Keine nachträglichen Betriebsausgaben nach unentgeltlicher Übertragung des Betriebs (Urteil vom 23.11.2021, 3 K 308/18)

Eine Übertragung eines ganzen Betriebs kann auch dann unentgeltlich im Sinne des § 6 Abs. 3 EStG sein, wenn die übernommenen Verbindlichkeiten das übertragene Vermögen übersteigen.

FG Thüringen, BB 2022, 1904-1906 (Urteil vom 23.11.2021, 3 K 308/18)

****

BAG

Vorlage an den EuGH zur Unternehmensmitbestimmung in der SE (Beschluss vom 18.08.2020, 1 ABR 43/18)

Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um die Beantwortung der folgenden Frage ersucht:

BAG, BB 2022, 1911-1915 (Beschluss vom 18.08.2020, 1 ABR 43/18)

****

BAG

Ersatzruhetage für Feiertagsarbeit (Urteil vom 08.12.2021, 10 AZR 641/19)

Werden Arbeitnehmer an einem auf einen Werktag fallenden Feiertag beschäftigt, müssen sie nach § 11 Abs. 3 Satz 2 ArbZG einen Ersatzruhetag haben. Ein Ersatzruhetag in diesem Sinn ist ein Werktag, an dem der Arbeitnehmer von 00:00 Uhr bis 24:00 Uhr keine Arbeitsleistung erbringt. Ein davon abweichender individueller Zeitraum mit einer Dauer von 24 Stunden genügt nicht.

BAG, BB 2022, 1916-1920 (Urteil vom 08.12.2021, 10 AZR 641/19)

****

EuGH

Unionsbürgerschaft: Britische Staatsangehörige verlieren nach dem Brexit das aktive und das passive Kommunalwahlrecht in ihrem Wohnmitgliedstaat, auch dann, wenn sie wegen der 15-Jahre-Regel im Vereinigten Königreich kein Wahlrecht mehr haben (Urteil vom 09.06.2022, C-673/20)

Die Art. 9 und 50 EUV und die Art. 20 bis 22 AEUV in Verbindung mit dem am 17. 10. 2019 angenommenen und am 1. 2. 2020 in Kraft getretenen Abkommen über den Austritt des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland aus der Europäischen Union und der Europäischen Atomgemeinschaft sind dahin auszulegen, dass die Staatsangehörigen des Vereinigten Königreichs, die vor Ende des Übergangszeitraums ihr Recht auf Aufenthalt in einem Mitgliedstaat ausgeübt haben, …

EuGH, EWS 2022, 142-148 (Urteil vom 09.06.2022, C-673/20)

****

EuGH

Kartell auf dem Markt für optische Laufwerke: Absprachen zwischen Computer-Herstellern im Zusammenhang mit Ausschreibungen – einheitliche und fortgesetzte Zuwiderhandlung – “Sony” (Urteil vom 16.06.2022, C-697/19)

Der EuGH hat am 16. 6. 2022 ferner in folgenden Rechtssachen entschieden: Rs. C-698/19 P, Sony Optiarc Inc., Sony Optiarc America Inc., ECLI:EU:C:2022:480; Rs. C-699/19 P, Quanta Storage Inc., ECLI:EU:C:2022:483; Rs. C-700/19 P, Toshiba Samsung Storage Technology Corp., Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp., ECLI:EU:C:2022:484

EuGH, EWS 2022, 148-149 (Urteil vom 16.06.2022, C-697/19)

****

EuG

Fusionskontrolle: Verstoß gegen Stillhaltepflicht durch zwischengeschaltete Transaktion, die schon vor dem Erwerb zu einer dauerhaften Veränderung der Kontrolle beitrug (Teilvollzug) – “Canon” (Urteil vom 18.05.2022, T-609/19)

EuG (6. Kammer), Urteil vom 18.5.2022 , Rs. T-609/19; Canon Inc. gegen Europäische Kommission ECLI:EU:T:2022:299

EuG, EWS 2022, 149-150 (Urteil vom 18.05.2022, T-609/19)

****

EuG

Fusionskontrolle: Unvereinbarkeit des Zusammenschlusses von thyssenkrupp und Tata Steel mit dem Binnenmarkt – Markt für Kohlenstoff-Flach- und Elektrostahl (Urteil vom 22.06.2022, T-584/19)

EuG (9. Kammer), Urteil vom 22.6.2022 , Rs. T-584/19; thyssenkrupp AG gegen Europäische KommissionECLI:EU:T:2022:386

EuG, EWS 2022, 151 (Urteil vom 22.06.2022, T-584/19)

Top-Treffer ****