Heft 09
Editorial
Piltz
Dürfen Datenschutzbehörden (nicht) beraten? 185
Stichwort des Monats
Koglin/Köllner
Der Verantwortliche und seine Copiloten: Datenschutz und Vertragsbedingungen bei den KI-Produkten von Microsoft 186
Nachrichten 189
Irische Datenschutzbehörde (DPC): Gerichtsverfahren gegen soziales Netzwerk X wegen Verwendung von Nutzerdaten für KI-Training 189
AI Act ist in Kraft: Französische Datenschutzbehörde veröffentlicht Q&A 189
VG Ansbach verurteilt BayLDA zum Ergreifen von Abhilfemaßnahmen 189
Datenschutz im Fokus
Stelten
Datenschutzrechtliche Fallstricke interner Ermittlungen 190
Piltz/Kukin
DSGVO-Unternehmensbegriff: EuGH-Rechtsprechung und Entscheidung des österreichischen BVwG 193
Bauer
Datenschutz-Zertifikate nach der DSGVO vs. „freie“ Datenschutz-Siegel – Überblick und Einsatzmöglichkeiten 196
Wrobel/Pentzien
Personenbezug und LLMs: Datenschutzrechtliche Bewertung und Tipps für die Praxis 200
Schwenke
Einführung KI-Verordnung: Grundlagen, Begriffe und Pflichtenkatalog 205
Aktuelles aus den Aufsichtsbehörden
Golland
Künstliche Intelligenz & Datenschutz: eine (behördenübergreifende) Orientierung für die Praxis 210
Wortberg
LDI NRW: Arbeitgeber unterliegen nicht dem Fernmeldegeheimnis bei privater Nutzung durch Beschäftigte 212
Rechtsprechung
Fleck
EDSB v. Microsoft/Kommission: Auftragsverarbeitung von Public Cloud Services vor dem Aus? 215
Dold
EuGH zum immateriellen Schadensersatz beim Datendiebstahl: Alles beim Alten? 218
Knoepffler
„Schwindend geringer Schaden“ – Dennoch EUR 5.000 Schadensersatz nach Art. 82 Abs. 1 DSGVO?! 221
Beirat
Ihr DSB-Beirat 224
DSK 2024
Verlag | Kontakt | Impressum | Mediadaten | Datenschutz | AGB | Autorenhinweise