Kamann, Hans-Georg und Schwedler, Christian
Akteneinsicht "auf dem kleinen Dienstweg" im Kartellschadensersatzprozess?
Abwägung im Einzelfall, Akteneinsicht, Anforderungen an Beweisanträge, Anforderungen an das Zivilgericht, Art. 101, Art. 12, Art. 14 GG, Art. 16, Art. 16 EGRC, Art. 2, Art. 2 Abs. 1 i.V. m. Art. 1 GG, Art. 267 AEUV, Art. 4 Abs. 3 EUV, Art. 5 Transparenz-VO, Art. 5 VO 1049/2001, Art. 51 EGRC, Art. 8, Art. 8 EGRC, Beibringungsgrundsatz, Beiziehung staatsanwaltschaftlicher Ermittlungsakte, Beiziehung staatsanwaltschaftlicher Ermittlungsakte einschl. Kronzeugenanträge und vertrauliche Kommissionsentscheidung, Berücksichtigung der Grundrechte, Datenschutz, Datenschutz siehe auch dort, Dokumentenzugang, EuGH-Vorlage, Follow-on-Klage, Geschäftsgeheimnis, Grundrechte, Interessenabwägung durch Zivilgericht, Kartellrecht, Konsultation von BKartA/Kommission, Kronzeugenanträge, Neutralitätspflicht des Zivilgerichts, Pflicht des Zivilgerichts zu Neutralität, Private Enforcement, Schadensersatz, Schadensersatzprozess, Schutz, Schutz von Geschäftsgeheimnissen, Selbstbestimmung, Transparenzverordnung, Verwendungsprognose, Vorabentscheidungsersuchen, Vorlagepflicht, informationelle, vertrauliche Kommissionsentscheidung, § 474 Abs. 1 StPO
EWS
2014, 121
(Heft 3)
Mit Beschluss vom 26. 11. 2013 hat der 1. Strafsenat des Oberlandesgerichts Hamm entschieden, dass die Staatsanwaltschaft Düsseldorf dem Landgericht Berlin im Rahmen eines kartellrechtlichen follow-on Schadensersatzprozesses ...
Sehr geehrter Leser,
Sie sind zur Zeit nicht angemeldet. Bitte loggen Sie sich ein,
um das Dokument der Zeitschrift
Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht
zu lesen.
zum Login
Sind Sie bereits Leser der Zeitschrift und möchten Sie
auch die R&W-Online Datenbank dieser Zeitschrift nutzen,
dann können Sie die
Zeitschrift sofort freischalten.
Bestellen Sie ein Abonnement für die Zeitschrift Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht,
um die R&W-Online Datenbank dieser Zeitschrift zu nutzen.
Abonnement abschließen.