Werbemäßige Verwendung eines Herstellerlogos und Bezeichnung als Spezialwerkstatt durch ein Autohaus

RAW 2016, 140

OLG Jena

Werbemäßige Verwendung eines Herstellerlogos und Bezeichnung als Spezialwerkstatt durch ein Autohaus (Urteil vom 25.05.2016, 2 U 514/15)

Eine relevante Irreführung im Sinne von § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 UWG liegt vor, wenn durch die Verwendung des Markenlogos eine Vertragshändlereigenschaft bzw. die Eigenschaft, ein besonders autorisierter Händler zu sein, suggeriert wird.

OLG Jena, RAW 2016, 140-142 (Urteil vom 25.05.2016, 2 U 514/15)

Sehr geehrter Leser,

Sie sind zur Zeit nicht angemeldet. Bitte loggen Sie sich ein, um das Dokument der Zeitschrift Recht Automobil Wirtschaft zu lesen.
zum Login

Sind Sie bereits Leser der Zeitschrift und möchten Sie auch die R&W-Online Datenbank dieser Zeitschrift nutzen, dann können Sie die Zeitschrift sofort freischalten.

Bestellen Sie ein Abonnement für die Zeitschrift Recht Automobil Wirtschaft, um die R&W-Online Datenbank dieser Zeitschrift zu nutzen. Abonnement abschließen.

Cover_RAW

RAW - Recht Automobil Wirtschaft

Die Publikation Recht Automobil Wirtschaft (RAW) ist die halbjährliche Fachpublikation für die Automobilwirtschaft. Sie informiert Fachleser umfassend und interdisziplinär zu den Themenfeldern Recht, Betriebs- & Volkswirtschaft und Steuern. Die RAW wendet sich einerseits an Automobilhersteller und -zulieferer, Rechtsanwälte und Unternehmensjuristen sowie Steuer- und Unternehmens berater, andererseits auch an Verbände, Verkehrsplaner, Fahrzeug- und Teilehändler sowie Techniker und Ingenieure, soweit diese mit dem Automobiltechnikbereich verbunden sind. Die Publikation wird in Zusammenarbeit mit dem Forschungsinstitut für Automobilrecht herausgegeben.

Lesen Sie die RAW 4 Wochen
kostenlos und unverbindlich!

Zur Testphase

Zuletzt gelesen:

heute, 21:48
BB 2022, 755