R&W Abo Buch Datenbank Veranstaltungen Betriebs-Berater
Logo ruw-online
Logo ruw-online
Suchmodus: genau  
 
 

ZfWG 2011, Heft 06

01.11.2011

I. AUFSÄTZE

Koenig/Schmitz

BVerwG 8 C 5.10 und damit auch BGH I ZR 92/09 zum unionsrechtlichen Kohärenzkontroll-TÜV für Glücksspielregulierung!

Wild

Die Spielhallengesetze der Länder Berlin und Freie Hansestadt Bremen

II. Dokumente

Auslöser und Ursachen für die aktuelle Entwicklung des Marktes für Geldspielgeräte nach Novellierung der Spielverordnung im Jahre 2006 – Probleme und Lösungsvorschläge

III. Rechtsprechung

EuGH

Europäischer Gerichtshof: Gemeinschaftsrechtliche Anforderungen an nationale Glücksspielmonopole (15.09.2011, C-347/09)

VGH Baden-Württemberg

Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg: Zur Zulässigkeit der Aufstellung eines EC-Cash-Terminals in einer Spielothek (20.07.2011, 6 S 1430/11)

VGH München

Verwaltungsgerichtshof Bayern: Veranstaltung zufallsabhängiger 50-Cent-Gewinnspiele im Internet ist unzulässig (25.08.2011, 10 BV 10.1176)

VGH Baden-Württemberg

Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg: Zur Geltung und Anwendung des allgemeinen Erlaubnisvorbehaltes (31.08.2011, 6 S 1695/11)

VGH Hessen

Verwaltungsgerichtshof Hessen: Internetverbot des GlüStV ist weiterhin wirksam und sofort vollziehbar (7.09.2011, 8 B 1552/10)

OVG Nordrhein-Westfalen

Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen: Sportwettmonopol im Land Nordrhein-Westfalen ist gemeinschaftsrechtswidrig (29.09.2011, 4 A 17/08)

VG Bremen

Verwaltungsgericht Bremen: Unzulässigkeit des Betriebes von Mehrfachspielhallen nach dem BremSpielhG (31.08.2011, 5 V 514/11)

IV. Rechtsprechung Kompakt

OVG Schleswig-Holstein

Oberverwaltungsgericht Schleswig-Holstein: Allgemeiner Erlaubnisvorbehalt und Internetverbot weiterhin uneingeschränkt anwendbar (11.04.2011, 4 MB 14/11)

BVerwG

Bundesverwaltungsgericht: Verfassungs- und gemeinschaftsrechtliche Anforderungen an staatliches Glücksspielmonopol (1.06.2011, 8 C 2.10)

OVG Rheinland-Pfalz

Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz: Allgemeiner Erlaubnisvorbehalt verfassungs- und gemeinschaftsrechtskonform (29.06.2011, 6 B 10441/11.OVG)

VG Dresden

Verwaltungsgericht Dresden: Internetveranstaltungs- und vermittlungsverbot für Glücksspiele gemeinschaftsrechtskonform (4.07.2011, 6 L 200/11)

VG Berlin

Verwaltungsgericht Berlin: Erfordernis dauerhafter Anwesenheit von Aufsichtspersonal nach dem SpielhG Berlin (12.07.2011, 4 L 88.11)

VG Potsdam

Verwaltungsgericht Potsdam: Staatliches Glücksspielmonopol ist derzeit gemeinschaftsrechtswidrig (20.07.2011, VG 6 L 310/11)

VG Münster

Verwaltungsgericht Münster: Bauplanungsrechtliche Unzulässigkeit einer Spielhalle wegen Trading-Down-Effekts (4.08.2011, 2 K 1233/10)

OLG Köln

Oberlandesgericht Köln: Keine pauschale Spielersperre für Bezieher von Arbeitslosengeld II (5.08.2011, 6 U 80/11 I-6 U 80/11)

VGH Hessen

Verwaltungsgerichtshof Hessen: Sportwettmonopol in Hessen wahrscheinlich gemeinschaftsrechtswidrig (9.08.2011, 8 B 926/10)

VG Bremen

Verwaltungsgericht Bremen: Begriff der Schank- und Speisewirtschaft in § 1 SpielV (18.08.2011, 5 V 612/11)

LG Bochum

Landgericht Bochum: Keine Staatshaftungsansprüche nach behördlicher Untersagung privater Sportwettangebote (9.09.2011, I-5 O 5/11)

VG Frankfurt a. M.

Verwaltungsgericht Frankfurt am Main: Bauplanungsrechtliche Unzulässigkeit von Wettbüros im allgemeinen Wohngebiet (12.09.2011, 8 L 2511/11.F)

VG Düsseldorf

Verwaltungsgericht Düsseldorf: Erlaubnisvorbehalt und Internetverbot des GlüStV gemeinschaftsrechtskonform (13.09.2011, 27 K 128/10 27 K 2813/09)

VGH Hessen

Verwaltungsgerichtshof Hessen: Verlängerung der Sperrzeit für Spielhallen durch kommunale Verordnung zulässig (16.09.2011, 8 B 1762/11.N)

VGH München

Verwaltungsgerichtshof Bayern: Private Veranstaltung und Vermittlung von Glücksspielen nicht erlaubnisfrei zulässig (20.09.2011, 10 BV 10.2449)

LG Köln

Landgericht Köln: Keine Staatshaftungsansprüche bei Untersagung privater Sportwettvermittlung (27.09.2011, 5 O 385/10)

VG Saarlouis

Verwaltungsgericht Saarland: Erlaubnisvorbehalt und Internetverbot des GlüStV sind weiter anwendbar (28.09.2011, 6 K 1081/10)

OVG Sachsen

Oberverwaltungsgericht Sachsen: Internetveranstaltungs-, vermittlungs- und werbeverbot gilt auch für DDR-Erlaubnisinhaber (4.10.2011, 3 B 288/10 3 B 347/10)

 
stats